还是杜派的人？新审判长立场成疑

【菲龙网专讯】副总统萨拉·杜特尔特弹劾案7月6日正式开庭，参议员弗朗西斯·埃斯库德罗（Francis Escudero）以12票对8票当选审判长。这个结果本身并不令人意外——真正让外界反复揣测的，是埃斯库德罗在这场弹劾战中，究竟站在哪一边。

上一轮弹劾案中的“保护者”：曾助萨拉脱困
埃斯库德罗与萨拉弹劾案的渊源，远早于今年7月6日。2025年，时任参议长的埃斯库德罗曾主持萨拉首次弹劾案的程序。那场弹劾案最终并未进入完整实质审理——参议院将弹劾条款退回众议院，最高法院随后裁定该弹劾案违宪。参议院随后以19票赞成正式将案件归档。

当时埃斯库德罗曾明确表示：“最高法院的裁决很明确，即弹劾指控无效”，并称“我个人认为，我们没有理由不遵从法院裁决”。

对萨拉阵营而言，埃斯库德罗当时的程序操作，客观上为她争取了关键空间，也因此被外界视为上一轮弹劾案中的事实性“保护者”。

今年6月的“倒戈者”：助张侨伟上位
然而到了2026年6月，埃斯库德罗的角色发生了戏剧性转变。6月3日，原本被视为靠近卡耶塔诺阵营的埃斯库德罗突然现身参院，打破僵局，使张侨伟一方得以凑齐法定人数。这次转向成为卡耶塔诺阵营失去参院主动权的关键节点。随后，张侨伟阵营进一步巩固多数，最终在6月17日正式拿下参议长职位。

对张侨伟和马科斯阵营而言，埃斯库德罗是关键的“倒戈功臣”。

如今的“审判者”：立场成疑
如今，埃斯库德罗坐上了弹劾法庭审判长的位置。他援引最高法院2000年裁决，明确宣布定罪萨拉仍需24名参议员中三分之二、即16票赞成票——这一裁定对萨拉阵营是一大利好（此前有法律解读称实际可能只需14票）。

更敏感的是，马尔科莱塔是杜特尔特阵营重要盟友，且在萨拉弹劾案开审前数小时被捕。他此前曾公开称，相关案件是为了让他“闭嘴”，并阻止他参与萨拉弹劾程序。如今埃斯库德罗坚持16票门槛，也让外界重新审视：这位新审判长，是否仍与杜派保持某种政治默契？

他还下令将国税局（BIR）提交的萨拉税务记录密封文件退回国税局，理由是缺乏正式移交命令——再次被视为对萨拉有利的裁决。

三个身份，一个问号
埃斯库德罗身上叠加了三重身份：2025年助萨拉脱困的“保护者”、2026年6月助张侨伟上位的“倒戈者”、如今坐镇弹劾法庭的“审判者”。

这三重身份指向的立场并不一致。他过去的每一个选择都有明确的阵营归属，但当这些选择叠加在同一个人身上时，外界已经无法用简单的“杜派”或“亲马”来定义他。

他是杜派的人吗？他曾在上一轮弹劾程序中作出被认为有利于萨拉的操作，也曾与卡耶塔诺阵营站在同一侧；但今年6月，他又转向张侨伟阵营，成为参院换帅的关键变量。

埃斯库德罗的立场，或许只有他自己知道。值得注意的是，他本人目前也并非完全置身事外。据报道，埃斯库德罗正卷入一笔3000万比索竞选捐款争议。该笔资金被指来自一家承接公共工程项目的私人承包商；埃斯库德罗则解释称，相关捐款是由该公司所有人以个人身份作出，并非企业捐款。

也正因为这层背景，围绕他今年6月“倒戈”张侨伟阵营的原因，也出现不少猜测。有观点认为，埃斯库德罗当时的转向，未必只是单纯的政治选择，也可能与其所承受的法律压力、政治压力有关。甚至有声音猜测，他是否是在某种压力下被迫作出选择。不过，截至目前，这类说法仍停留在政治猜测层面，并无公开证据证明埃斯库德罗的倒戈是出于胁迫。

随着弹劾案推进，他的每一次裁定、每一个程序性决定，都将被双方阵营放在放大镜下审视——这位曾经的“保护者”、后来的“倒戈者”、如今的“审判者”，究竟会走向哪个方向，答案将在这场弹劾审判中逐一揭晓。