有损警察形象

在发生命案或疑似命案的情况下，遇害者尸体必须查明死因，或完成必要的相关检验程序后才能火化，这是确保司法公正、查明犯罪事实的重要司法程序 。因为在命案中，尸体是重要物证，其处理必须严格符合刑事诉讼法及相关处理规定，严禁在案情明确前毁灭尸体痕迹。

若尸体身份无法确认，即便通过外表检验认为死因无外力介入，也只能暂时土葬，不能火化，以便日后认领。若受害者是自己的亲属，尸体更加不能草率火化，必须等待死因查明，以及整个案情水落石出，以免真凶逍遥法外，并替死者伸冤，还其一个公道，让其死得瞑目。

菲国警资深警员John Mollenido因其分居妻子和儿子遇害后，在案件尚未完成法医鉴定前，擅自火化遗体，导致关键证据被销毁。菲律滨国家警察委员会（NAPOLCOM）因而宣布，将涉事警员以严重渎职罪名开除公职。Mollenido在处理其妻子及儿子案件过程中的做法，分明是玩忽职守，其严重渎职行径，不但涉及行政违规，还有损警察形象。

虽然今年前些时候的验尸结果已显示，其妻子和儿子是分别死于枪伤和因窒息死亡，但法医程序尚未完成，且该案当时仍在调查中，Mollenido却签署火化授权，并推动两人的遗体被立即火化，明显违反《第1829号总统令》，构成妨碍司法公正。

涉事者本身为一名资深警员，在警队服务多年，本应熟悉办案流程与证据保护机制，却玩忽职守，此事恐将令其职业生涯走向终点。这种涉及销毁或藏匿证据行径，竟然是由一名资深警员所为，令人匪夷所思。

女死者虽已与涉事警员分居，但两人仍是合法夫妻，妻子遇害，他应该是迫不及待希望其妻早日得到伸冤，凶徒受到法律制裁，怎能在尚未结案之际让妻子遗体火化？况且另一名受害人是其爱子，他更应设法为其讨会公道，岂能向行凶者提供逍遥法外的机会！

幸好初步调查显示，其妻儿是在一起涉及二手车辆交易的刑事案中遇害，以及涉案者是一对夫妇，否则Mollenido将被怀疑涉及该案。但他的做法却严重影响案件的证据完整性，他不应该知法犯法，必须为自己的失职和有损警察形象行为付出代价。