收起左侧
发新帖

[时事点评] 真正遭到恐吓的人,不是我

时间:2020-1-8 11:21 0 7452 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:宗记(原载于《世界日报》)

上周发表《华社》二文之后,笔者虽远在千里之外,却也听说这两篇拙作引发一些讨论,其中有些讨论相对情绪化,甚至包含一些人身攻击。不论攻击目标是笔者本人或其他人士,这些都不可怕。我相信,世上有多少抨击谩骂,就有多少理性思考。激进的声音固然吸引眼球,但往往很快淹没在历史尘埃中,理性的思考起初总是看似弱小,但常常历久弥坚。写文章的目的,无非是抛砖引玉,引发更多有意义的思考,形成正向的推力。

现在是新年第四天,正筹划三天后(1月7日)将见报的这篇文章,本想与广大读者交流去年圣诞节那天深夜一气写成《华社》二文背后的思考,却突然收到一位好友的消息,称“外面有人信誓旦旦地说你被BC大佬恐吓,要求你不要再写文章批评他们,所以你才转而为BC业说话”。

马尼拉很精彩,但还不至于那么精彩。 《华社》二文只不过是隔靴搔痒,危险不到那个程度。如果把一年多前构思的《马尼拉湾的教父》这篇小说付诸实践,好好刻画一番这个光怪陆离的东方西西里,兴许真能有人找上门来。但是现在,门可罗雀,安静得很。朋友没有透露“外面”那些传言出自何人,只能姑且认为这些传言未必是恶意的,甚至有可能出于某种善意,但就像无数其他传言一样,很快就会沉寂。
  
需要说明的是,在重新检查自己写的《华社》二文之后,实在找不出哪里在为网络BC业说项。其实文章的思想总结起来非常简单:华社领袖能够坐在一起开个会,坦诚面对网络BC业带来的社会问题和潜在危机,这本是件好事,但会议焦点若是放在反对犯罪、推动法治上,效果可能会更好。如果用新侨、外省人这些概念模糊了焦点,不仅不利于问题解决,反而会激化新的矛盾。文章还顺便谈了谈老侨的贡献、新侨的潜力和菲华在新时代下可能面临的结构性冲击,就这么简单。

其实在上述会议上,华社领袖能够顶住压力振臂一呼已经非常不易,这种压力有多大,很多人知道,但更多人不知道。根据一年多前获得的一个可靠消息,真正被恐吓的不是我等平凡百姓,而恰恰是侨界领袖,这种恐吓并非对生命安全的威胁,但也绝对力道十足,令人印象深刻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表 返回顶部