收起左侧
发新帖

[时事点评] 马科斯时代,有待客观的记述

时间:2020-9-14 11:04 1 2328 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:黄信怡(原载于《世界日报》)

上星期一,笔者在题为《众议院通过了“马科斯诞辰纪念日”》的拙文里批评了菲律宾主流媒体每次提及前总统马科斯时都称“前独裁者”。 《马尼拉时报》的头版首席专栏作家狄佬在上星期五发表题为《至今还没有马科斯时代的客观历史》,我觉得这来得非常巧合,同时认为这值得马科斯家族和伊洛干诺人感到欣慰。

狄佬大使的这篇文章说,“在1986年结束了费迪南德‧马科斯的强人统治30多年后,我们仍然没有一部客观、事实和文献为基础的历史,来描述我们历史的关键时期。有句格言说,历史都是由政治或军事冲突的胜利者书写的。这是真的,我们所掌握的大多是黄色人和赤化者,以及美国作家激烈的党派叙述,他们想利用独裁者戏剧性倒台的兴趣来获利。”

笔者只是笼统地说“主流媒体”,而狄佬大使却是一针见血地说,“这种黑白分明就叙事之所以能如此成功地传播,是因为媒体在30年来一直被《菲律宾每日问询报》和《菲律宾星报》等黄色报纸,以及ABS—CBN这家广播网络巨无霸用虚假叙述来洗脑。”
  
狄佬对马科斯时期的叙述,他所立足的角度应该是比较客观的,特别是他所撰写的《揭露》(Debunked)这本书,确实是本还原历史真相的作品。狄佬凭借着艰辛的事实和扎实的研究,揭穿了执政精英传播的神话和谬论,以保持其统治地位。他勇敢地揭露了有关EDSA,Aquino-Cojuangco家族,共产党和自由党在激发实行戒严方面的作用的隐藏事实,并揭露了第一个假新闻,即所谓的“贾比达屠杀”。
  
狄佬的《至今还没有马科斯时代的客观历史》引发读者热烈的回应,对狄佬的意见,表示异议的人居多,笔者认为这是黄党和菲共在过去三十年宣传的效应。但是,可圈可点的是有位读者回应说:“马科斯时代是菲律宾有史以来最好的,迄今为止没有任何一位总统能超越马科斯时代。”这也是笔者所认同的看法。

1回复

valand 发表于 2020-9-14 13:46 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 菲律宾
马科斯也要吹?马科斯1965年上台1986年下台,菲律宾的GDP从57亿美元发展到299亿,二十年翻了六倍。你觉得还不错?隔壁马来泰国印尼这段时间至少翻了十倍,我就不说亚洲四小龙了。如果这就是菲律宾最好的时代,那菲律宾真的太可悲了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 1 返回列表 返回顶部