南海是一场老鹰捉小鸡的游戏

南海是一场老鹰捉小鸡的游戏
作者：Florencio Fianza（译自标准报）
亚谨诺留给下任总统的最重要问题之一是南海问题。与他所声称的，他的政府任期结束时，本国将富得流油相反，他实际上给他的继承人留下一堆烂摊子。
我国持续拒绝在没有任何前提下，与中国举行双边会谈的邀请，而是干劲十足地将我们的案件上呈海牙仲裁庭。但现在，美国太平洋司令部司令哈里斯上将说，中国几乎拥有整个南中国海的操控权。
中国已在西沙安装高频雷达，还部署反导弹系统和战斗机。虽然西沙群岛位于南海北部，更接近越南而不是菲律宾，然而，这些各种军事设备的安装，已经完全改变了该地区的方程式。既然如此，下一任总统是否会一百八十度大转变，同意与中国举行双边会谈？
我们必须记住，中国已多次重申它对整个南中国海不可侵犯的主权，并提出一些可疑的古代文献作为依据。这些文件在现有的国际法下，是不能成为依据的。此外，对于这样的会谈如要有成效，就必须有信任，但到目前为止，中国一直在单方面进行，因此很难相信中国所说的话。
诚然，纠纷是复杂的，而且没有简单的答案。即使我们目前的领导人中，也没有达成一致意见，这是等待下一任总统的一大挑战。他和他的团队，以及我们国家的其他领导人，要集思广益，并采取不惜任何代价保家卫国的立场。
这届政府以坚定方式，尽全力加强我们与前宗主国美国的联盟，并签署不被我国社会各界普遍接受的增强防御合作协议（EDCA）。我们还与澳大利亚和日本签署协议。尽管我们努力获得新的军事装备，但看来，我们的贫穷国家注定是美国和日本老旧及过剩军事装备的倾销之地。但日本至少会移交10艘全新海岸警卫队巡逻船，这是我们下大手笔，以优惠条件换取的。除了两位总统候选人有讨论过这个争议，其他三个到现在都没有对冲突表明立场，或打算怎么做。
纳卯市长杜特地据报说，他反对EDCA，但不会废除它。他也提到，他不相信美国会为了我们与中国开战。我提议我们自立自强，并光荣地捍卫我们的主权。
另一方面，参议员仙爹戈公开反对EDCA，因为她相信这不合宪法。她没有说是否反对与美国结盟。
而副总统敏乃、前内阁部长罗哈斯及参议员格丽丝．傅都没有发表立场声明。
由于这个问题非常重要，所有候选人必须表明他们的绝对立场。是的，还有其他外交关系问题，但南海争端已成为我国摆脱不了的问题。我们作为一个岛国，与亚洲大陆隔开600英里，这种天然屏障第一次不再存在。现在不到10分钟，飞机就能飞抵我们的国境，但我们大部分国人看来丝毫不理会南海紧张局势对我国的影响。
只有被中国阻止捕鱼的渔民才表示关心，因为这直接影响到他们的生计。
对于其他人，一切正常。我们甚至允许中国汽车制造商北汽福田在克拉克设厂，这里是我们较大的空军基地之一。这个地方据报也是提供给美军使用的军事基地之一。我们这样想是否正确？就在昨天，中国据报夺取近巴拉湾的另一个岛礁五方礁（Quirino或Jackson Atoll）。这个地方是菲律宾占领的三角礁及中国占领的美济礁之间。中国海军和海警船在该海域阻止菲渔民捕鱼。我们当然无法完全制止这种事情发生。看来中国正在加强对我们施压，甚至指责我们在海牙提出反对中国声索的控案，是政治挑衅。中国希望我们能够闭上嘴巴，并地接受它所说和所做的一切。由于其体积，中国或许可以忽视海牙的裁决或其他国际压力。中国深信毛泽东曾经说过的，枪杆子里出政权。但它忘记的是，如果它想成为地区内备受尊敬的领袖，中国必须表明它有资格成为领导者，并赢得邻居的尊重。
南海是一场老鹰捉小鸡的游戏。紧张局势可以转变成冲突，除非两大超级强国——美国或中国的其中一方先让步并撤退。

说了半天只有一件事，大国博弈小国遭殃。

心竹 发表于 2016-3-4 01:42
说了半天只有一件事，大国博弈小国遭殃。

哈哈哈。专栏作家是领薪水的，那块专栏总得填满呀，所以有时候废话连篇。

其实专栏作家有时间应该探究一下，菲律宾什么时候发现南海的岛礁并上去人建设的，我记得好像上世纪六十年代南沙岛礁才被一个菲律宾教师“发现”的

菲律宾不应再做美国的棋子，独立做出选择，越早越好