天下几人是男儿？

作者：钟艺（ 原载于《商报》）

近读中国大陆《杂文选刊》金牌栏目书系之《这两座政治名山》一书(由刘成信、王芳主编，长春出版社于2005年出版)。书中收入沙叶新写的两篇杂文，即：《说真话何需勇气》和《天下几人是男儿？》两文的主题，都是提倡说真话，呼唤“男子汉”，本文的标题，就是剽窃自沙文。

在《天下几人是男儿？》一文中，沙叶新大声疾呼：“男子汉不是懦夫，不是孬种，不是市侩，不是奸佞，不是滑头，不是傀儡，不是降臣，不是草包，不是阿斗，不是浪子，不是小人，不是无赖，不是痞棍，不是赌徒，不是酒鬼，不是走狗，不是鹰犬，不是井蛙，不是燕雀，不是守财奴，不是马屁精，不是贾宝玉，不是张君瑞，不是白马王子，不是奶油小生，不是无耻政客，不是御用文人……。”“男子汉是英烈，是硬汉，是猛士，是健将，是旗手，是先锋，是人杰，是鬼雄，是血性汉子，是豪侠之士，是中流砥柱，是各业才俊；真正的男子汉有凌云之志，有明月之怀，有义肝侠胆，有热血红心。男子汉大无畏，永向前，坚定如山，胸襟似海，是岁寒时的松柏，是烈火中的真金。 ”这里所说的男子汉，实为一种民族精神的象征。

在《说真话何需勇气》一文中，沙叶新提出一个问题：人为什么不敢说真话呢？

而在《天下几人是男儿？》中，自我回答道：“周期性的政治虐疾，长久的压抑、扭曲，男人们的脊梁缺钙了。棱角给磨平了，阳刚之气消失了。”他举了一个例来说明： 1958年，周恩来在颐年堂召开的政治局会议上反对毛泽东追加基建预算，结果，招来毛泽东严厉的批评：“右派的进攻，把一些同志抛到右派差不多的边缘，只差50米远了！”甚至，差点丢官。沙叶新无限感慨：“连威望如山，功名盖世的堂堂一国总理周恩来都从此噤若寒蝉，那谁还敢说真话呢？”

的确，在那段岁月里，“马寅初说过真话，彭德怀说过真话，张志新说过真话。还有一些仁人志士都说过真话，可他们的下场如何？”(沙叶新《说真话何需勇气》)。

有人深入去研究，发现：“历经康熙、雍正、乾隆三代，直到道光年间，才有黄爵滋、许乃济、林则徐等三人提出禁烟。”“在1950年全国文联和作协主席团召开的会议上，只有吕荧一人敢于站起来说话：'胡风不是反革命'。”在中共八届十二中全会开除刘少奇的党籍，表决时只有陈少敏一个人不举手。

钟艺感觉沙叶新先生的分析尚不过透彻。中国人怕事的“劣根性”是由来已久的，是封建专制的统治和旧礼教所造成的。但是，论真切，在漫长的五千年历史长河中，有骨气的中华男儿还是层出不穷的。否则，中国早已灭亡了。

回顾咱们的菲华社会。当今，同样有呼唤“男子汉”的需要。漂洋过海，远离故国家乡，虽然，躲过了各种政治运动。可是，“寄人篱下”的日子也不好过，受传统文化的影响，菲华族群也只能逢事忍气吞声，破财消灾。甚至，对华社内部的事，也罕有人敢说真话。

让我们共同呼唤：归来吧，男子汉精神！

晚来天欲雪，能饮一杯无？

从刘邦打败项羽，中国就没有贵族精神，从墨家尽郭解死，就是没了侠客。也就是那个时候， 大地上才有了汉族，汉人的说法，你说我们的民族性如何？后代的汉人，几乎是轮流执政下渡过。甚至外少数民族比汉族更久一些。如果我们不是这样的聪明，不会有这样的历史，如果我们不这样的聪明，也许汉族已不复存在于世上。