贵有贵的道理：用HIFIMAN 901S旗舰搭配魅族LIVE四动铁

　　大概是因为雪后气温骤降的关系，今晚窗外显得更外宁静，这种时候可以安心的窝在被子里听一点音乐。手头正好有几样“新设备”，其中播放器是刚刚问同事@陈京cheji从北京带回来的HIFIMAN 901S，耳机则是最近很火的魅族LIVE四单元动铁耳塞。

　　先说下HIFIMAN 901S。这是一款在2015年发布的播放器产品，至今依然是“男人家”（网友对HIFIMAN的戏称）的播放器旗舰。从外观上来看，它和我的802如出一辙，使用的是完全相同的金属外壳只是配色不太一样。坦率的说，放前几年这种全金属的“国砖”设计还是挺讨人喜欢的，无论从外观还是用料看起来都挺实在。只不过用今天的眼光来看，这造型未免太呆板也略显粗笨。HIFIMAN方面已经发布了未来的新旗舰“太子”（RAR2000），体型比901S小巧许多且采用了当前流行的不对称设计。只不过这款新机还没有正式上市，因此目前依然还是901S作为当家旗舰。

　　用手头的RE2000耳塞分别搭配标准线和平衡线做了一下901S和802的对比，尽管两者外观相似但音质却是差异非常明显。无论是在平衡还是普通模式下，901S都比802拥有更好的动态表现，更广阔的吟唱以及“透明度”——这种差异居然是在普通模式而非平衡下更明显，这倒是让我小小的惊讶了一下。特别是在低频方面，尽管802的低频表现已经非常不错，但901S的低频毫无疑问下潜更深且更具弹性。这根本无需动用RE2000这样的顶尖耳塞而是任何一幅稍具质素的耳塞都能区分出来。倒是在中频方面，802作为当年的次旗舰（现在已经有802U）本身就显得相当温暖圆润，并没有比旗舰有台明显的差距。高频方面，901S的解析力优势也是比较明显的，特别是在一些打击乐器的高频泛音方面，旗舰更通透更绵长。

　　其实我一直是相当喜欢HIFIMAN 802的声音。毕竟作为一款中价位的国砖，这款产品无论在外观设计、操控还是音质都有上佳表现。只不过在面对901S这样的旗舰时，依然还是体现出一定的差距，所以说旗舰贵，的确也有它贵的道理。HIFIMAN其实还有一款901U，是当年901的升级版本，定位略低于901S，据说其直推耳机的音质实际与901S相同（推耳放略弱）。我没有听过，但如果确实属实的话倒是直推党们的福音。

　　再说魅族LIVE耳塞。这款四动铁耳塞发布的时候，我人正在北京出差来不及赶去参加他们发布会，所以请同事代表出席。同事问：如果魅族想让你对新品发布谈一下看法，你有什么想要说的？我回答：产品好坏不知道，但求他们别再出FLOW耳机那种“给媒体和用户的耳塞单元不同”的幺蛾子了！大概是魅族自己也觉得尴尬，所以这次四动铁的LIVE全部改成透明外壳，意思大概是“这次用料大家都看得到，总归可以放心了吧？”

　　手头这幅LIVE是同事帮忙我从发布会带回来的，已经被他开了封。听说LIVE标配的是海绵套，但我觉得戴的不太舒服所以换成了普通的硅胶耳套；另外说是耳机导管也能更换，但我还没有动这个手的意思，所以就是默认状态了。目前耳机大概煲了近30个小时，就算没有完全堡开也应该已经进入正常状态了。

　　第一印象是这幅耳塞不是很好推，至少用手机直推比较困难，三频听起来都有些含混拘谨。但这也不代表这幅耳塞必须上耳放才能推动，事实上用HIFIMAN 802或者901S这样的国砖播放器直接推动声音表现就不错。我看到网上有人说这幅耳塞调音很烂，声音刺耳什么的——这要么是音源有问题，要么是耳塞有质量问题，要么就是纯粹的黑。
　　很明显，这幅耳塞的高频不但没有什么毛刺，甚至还感觉特地稍稍的压下去了一些。虽然是四动铁，但坦白说“铁味”并不明显。（顺便说句：大家都说FLOW的高频刺但我手头那条却并没有这种感觉，难道就是因为单元不同的问题？）中频人声平和稳定，没有听出特别明显的声音风格，感觉是比较百搭的类型。几位玩耳机的朋友评价说这样的声音比较适合流行，我觉得不过不失——这本身其实也是一种风格了；低频方面开始时让我并不是很满意，觉得下潜深度可以但量感不足。但我觉得这应该和我将默认的惰性海绵套换成了硅胶套的关系？明天去公司重新海绵套换回去再听一下吧。

　　总之，我对于魅族这款1299元定价的LIVE四动铁延续了从FLOW（就我手头那条而言）开始的好印象，这并不是如某些人所说的调音很烂的耳塞而是一幅在工艺上极其认真在声音表现上也完全可圈可点的产品。我知道大家因为FLOW的事情对魅族意见很大，所以无论如何魅族这次出手都不容有失（千万别再出幺蛾子！），因为他们已经被自己逼到退无可退的位置上了。so，各位有机会去听听看LIVE的表现是否如我所言吧——记得，要带个推力大点的音源去。

---