高市内阁人事“洗牌”，政治加速右转，日本民众开始担忧“发动战争的可能性增加”

　　中新网9月18日电(管娜)一连两日，日本首相、自民党总裁高市早苗接连对自民党高层进行人事调整并改组内阁。舆论认为，此次人事洗牌，暗藏深层政治考量。

　　而在权力布局之外，随着高市执政即将满一年，民生困局仍是绕不开的执政考验。

　　焦点与意外自民党小幅调整

　　9月16日，高市早苗调整自民党高层人事，多数人留任。自民党四大高层中，除了有村治子被调离总务会长一职外，其余人选维持原状。

　　舆论普遍认为，高市此番安排着眼于党内稳定，为2027年秋季的自民党总裁选举谋求连任做准备。

　　日本时事通讯社称，本次人事安排的“最大焦点”，是麻生太郎的妻弟、干事长铃木俊一能否留任。

　　相关人士透露，高市阵营最初曾考虑撤换铃木俊一，提拔代理干事长、原“安倍派”实力派人物萩生田光一接任干事长，但最终决定让麻生以及铃木俊一留任。这一安排，被外界解读为是高市谋求党总裁连任的重要举措。



2025年12月15日，日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会会议上听取提问。
　　新加坡《联合早报》称，高市2025年10月当选自民党总裁，党内大佬麻生太郎凭借其派系人数优势，在此次选举中起到关键助推作用。

　　“这个安排显示她不敢得罪麻生，并要为2027年连任党总裁铺路。”分析认为，高市若继续重用铃木，便可维系她与麻生的合作关系，这也是她谋求连任自民党总裁的重要基础。连高市身边人士都坦言，“没必要闹僵”。

　　还有声音认为，高市此次人事调整带有重用亲信的考量。除政务调查会长小林鹰之留任外，高市同时起用曾在首相官邸与她共事的前内阁官房副长官村井英树，出任国会对策委员长。原任国会对策委员长梶山弘志则转任总务会长。

　　而起用村井英树担任国会对策委员长，被视作一大“意外之举”。日媒指出，在未曾担任过阁僚的情况下出任国会对策委员长，属于罕见情况。

　　对于这种“高市式”人事安排，自民党内也出现了不满声音。日媒称，村井的能力仍是未知数，有自民党高层评价，“只是换成了看起来听话的人。”

　　维新会首次入阁

　　日本右倾化或进一步加剧

　　当地时间17日，高市早苗改组内阁，阁僚名单显示，内阁官房长官木原稔、外务大臣茂木敏充、防卫大臣小泉进次郎、财务大臣片山皋月等人留任，维持了政权核心架构。

　　值得关注的是，日本维新会前干事长中司宏入阁，担任规制改革担当大臣，这也是维新会成员首次入阁。此举也显示出，此前一直处于“阁外协作”地位的维新会，将进一步深入政府核心。



图为日本维新会前干事长中司宏。图片来源：日本广播协会(NHK)报道截图
　　分析称，吸纳执政伙伴日本维新会的成员入阁，目的之一是为2027年的参议院选战铺路。

　　此外，日本《东京新闻》援引分析指出，“高市在自民党内基础薄弱，通过与维新会合作，她获得了对抗既有势力的力量。”

　　东京大学教授牧原出曾表示，日本自民党从选择维新会作为执政伙伴开始，就已经转变为更加右倾的“右翼政党”。而现在，日本政坛右倾化将进一步加速。

　　日本维新会被视为保守右翼政党，其在修宪、安全保障等方面立场更加强硬。维新会主张大幅强化防卫能力、提高防卫费用，并推动提前修改“安保三文件”，还要求删除规定“不保持战力”的宪法第九条第二款，设立“国防军”。

　　日本维新会党首吉村洋文16日表示，该党成员入阁后将进一步发挥推动政策落实的作用，维新会将成为推动落实高市政权政策的“加速器”。

　　对此，日本民众不安道：“维新会的外交政策比自民党更加右倾化，维新会若进入内阁，日本发动战争的可能性会增加。”

　　高市上台近一年

　　日本民众愈发焦虑

　　高市上台近一年来，物价高企下民生应对乏力，家庭生活成本急剧增加。日本农林水产省调查显示，9月猪肉零售价格创下历史新高。牛肉、鸡肉等价格也均高于往年平均水平，肉类价格持续处于高位。




当地时间2026年8月7日，日本东京，顾客在高圆寺街区的一家肉店购物。图/视觉中国
[/ol]
　　日本政府9月15日在内阁会议上敲定了税制改革大纲，其中明确提出，自2027年4月起，将食品消费税率下调至1%，政策有效期为两年。日本富士新闻网(FNN)近日的一项民调显示，认为应对物价上涨，消费税减税“没有效果”的受访者超过半数。

　　路透社表示，日本政府并未明确说明相关举措的资金来源。此举可能进一步加剧市场对日本财政状况日益恶化的担忧。

　　与此同时，防卫预算却一路暴涨，日本2027财年防卫预算申请额创新高。

　　舆论普遍批评政府重军备、轻民生，而此前，多项日本民调也显示，高市的支持率不断走低。其执政初期的“蜜月期”已然宣告结束。

　　“必须进一步提升执行能力，直到国民能切实感受到富裕与安心。”高市早苗15日在自民党高层会议上，就此次自民党人事调整、内阁改组表态。

　　然而，日本民众最终关心的不是激情和口号，而是执政近一年后，高市政府究竟交出了怎样的民生答卷。