零时差 | 有钱扩军、有钱公关，没钱处理核污染水？日本这账算得“缺德”

近日，日本启动福岛第一核电站第二十一轮核污染水排海作业，本轮排放将持续至7月24日，计划排放核污染水约7800吨，所含放射性氚总量约1.3万亿贝克勒尔。自2023年8月单方面强行启动排海以来，日本已累计向太平洋排放约15.7万吨核污染水。然而，这仅占其整体排污计划的1/10。随着排海频次加密、排放总量持续累积，日方正试图将这一严重损害全球公共利益的争议行为，一步步固化为“常态化操作”，消磨国际社会的警惕与关注。
日本的排海行径，从根源上就违背国际法义务。
不久前，日本首相高市早苗还在东京举行的世界岛国海洋会议上，高调宣扬“实现基于法治的可持续海洋”。现实中，日方却在未与利益攸关方充分协商、未开展完整跨境环境影响评价的情况下，执意将本国核事故的环境风险转嫁给太平洋沿岸各国。此举既违反《联合国海洋法公约》第194条防范跨境污染、第206条环境影响评价的法定义务，也违背1972年《伦敦倾废公约》禁止通过海上人工构筑物向海洋倾倒放射性废物的规定。嘴上把海洋法治讲得冠冕堂皇，行动上却始终不肯正视自身排海行为的违法性质，日方的做法，本身就是对海洋法治的最大讽刺。
选择排海，从来不是“别无选择”。
针对福岛核污染水处置，日本政府曾论证过地层注入、海洋排放、蒸汽排放、氢气排放、地下掩埋5种方案，却最终以用地不足、储罐无法扩建、处置资金紧张为由，敲定了成本最低、仅需34亿日元的排海方案。日方绝非不清楚排海的潜在危害——放射性核素可通过生物富集效应沿食物链累积并损害人体健康，洋流扩散更会将风险播撒至全球海域，这早已是公认的科学结论。但在经济成本与国际道义的天平上，日本毫不犹豫倒向了前者，将核事故的治理代价与生态风险甩给全人类。这种将一己私利凌驾于全人类共同利益之上的极端自私之举，伤害将延及子孙后代，理应受到国际社会的一致谴责。
日本宣称“处置资金紧张”，事实当真如此么？排海启动以来，日本持续委托公关公司美化排海行为、消解公众质疑，仅针对所谓“风评损害”发放的企业补贴，截至今年6月24日已高达912亿日元。更遑论日本防务开支连续14年上调，防卫费占GDP比重已突破2%。一边是消弭舆论的公关费用毫不吝啬，一边是扩军备战的预算连年攀升，偏偏到了关乎全球海洋生态安全的核污染水处理上，就开始“喊穷”——这种选择性“缺钱”，暴露的恰恰是责任的缺失与道义的亏欠。日本不是没有能力选择更安全、更负责任的处置方案，只是不愿为自身核事故承担应有的治理成本。
转嫁风险换不来真正的安全，舆论包装抹不掉实际的危害。福岛核污染水排海事关全球海洋生态安全与全人类共同健康，绝不是日本一家的私事。面对日本试图将排海常态化的图谋，国际社会更应凝聚共识、持续监督，敦促日本彻底放弃单方面排海计划，以科学、安全、透明的方式处置核污染水，切实恪守国际规则与道义责任，共同守护好全人类的蓝色家园。
（作者为中国社会科学院日本研究所副研究员陈祥）