菲律宾当前在国际舞台上的能见度达到近数十年的高峰，但其内部却更显脆弱、社会对立加剧，经济表现也未达到应有潜力。如今，菲律宾在全球事务中处于高能见度与高风险并存的位置——既是中美竞争的前沿国家、美国的关键安全伙伴，也将接任2026年东盟轮值主席。然而，地缘政治影响力的提升并未伴随国内实力的同步增强。制度薄弱、贪腐丑闻、外资流入下降及经济基本面不稳等因素持续制约发展，国际金融机构已多次指出这些结构性问题。
支持率下滑反映治理危机
小马科斯的支持率与信任度持续走低，这并非偶然波动，而是深层问题的表征。2025年多项民调显示，其支持度在不同机构调查中均呈下降趋势，仅在年中出现短暂回升。此现象揭示其支持基础浅薄且脆弱，易受经济压力、重大贪腐事件及政治内斗（尤其是与杜特尔特阵营日益加剧的分歧）冲击。除非出现奇迹或政府能在通胀、就业、反腐及灾害治理上展现显著改善，否则下滑趋势恐将持续。事实上，结构性弱点、投资信心下降、治理疑虑及政策摇摆正共同削弱其民意基础。这种内部脆弱性将如背景杂音般笼罩菲律宾的2026年东盟轮值主席任期，即便会议筹备可顺利进行。
经济基础不稳
官方最新数据显示，2025年第三季度菲律宾经济同比增长4.0%，较第二季度的5.5%明显放缓，且低于市场预期，创下2021年新冠疫情扰动以来最弱季度增长。增速放缓反映投资疲软、政府支出收缩及消费者信心不足，部分原因与国内贪腐问题及自然灾害影响相关。此外，外国直接投资大幅下滑，2025年1月至8月净流入较去年同期减少约22%-23%，截至9月底仅录得55亿美元。亚洲开发银行近期批准约4亿美元政策贷款，明确指出菲律宾在营商环境、行政效率、法律监管、能源成本、基础设施及反腐方面落后于东盟同侪，且近期治水工程等贪腐丑闻已损害投资者信心。国际论述已从“亚洲崛起之星”转向“实力未充分发挥且治理风险日益受关注的经济体”。
民主质量与地缘政治定位
政治上，菲律宾虽维持表面竞争性，但民主质量正结构性倒退。国际指数持续将其归为“有缺陷的民主”，指出政治家族垄断、恩庇主义与严重贪腐问题。2024年清廉印象指数显示，菲律宾在180国中排名第114位（得分33/100），落后多数东盟成员，属“高度腐败”类别；2024年民主指数则在167国中排名第51位（得分6.63），被标记为“有缺陷的民主”。法治薄弱与持续的政治丑闻已直接影响经济风险评估与投资意愿。从外部视角看，菲律宾虽维持选举形式，却难以将政治竞争转化为问责、透明与良治。因此，其民主进程正陷入结构性缓慢倒退。
地缘政治方面，菲律宾作为美国的前线盟友，在中美竞争中成为焦点。小马科斯政府明确选择深化与美国的同盟关系，扩大美军基地准入，加强联合巡逻，并与日本、澳洲强化安全合作。这虽提升菲律宾的战略价值，但也增加其风险暴露度。国家在象征意义上处于核心地位，实质上却受能力限制：作为前线国家，其制度能力有限且外部依赖度上升。换言之，能见度的提升速度已超过国家韧性的增长。
2026年东盟轮值主席国的挑战
与此同时，菲律宾已接任2026年东盟轮值主席国，正式主题定为“共航未来”，议程聚焦三大支柱：以规则为基础的区域秩序（尤其南海）、联通性与数字驱动的经济增长，以及包容性社会赋权。从技术层面看，菲律宾官僚体系具备举办大型峰会的能力，场地、安全、物流与议程安排均可就绪。问题不在执行力，而在合法性——会议机制可正常运转，但领导威信却显不足。
小马科斯支持度的下滑将影响东盟轮值主席国的质量、雄心与公信力。国内支持薄弱、政治资本不足的总统，难以推动具前瞻性或政治成本高昂的区域倡议。此外，轮值主席任期内若发生经济挫折、政治丑闻或灾害应对失当，可能使东盟活动进程黯然失色，进一步削弱其领导形象。东盟伙伴对此心知肚明，或将视菲律宾为象征意义重要但内部脆弱的轮值主席，从而限制马尼拉推动共识或塑造长期区域议程的能力。因此，国内外威望不足的总统，其话语权与合法性均将受限。
结论
菲律宾在区域地缘政治中的中心地位前所未有，但此地位建立在脆弱的国内基础之上。小马科斯支持率下滑反映出口号与峰会无法解决的深层结构性问题。2026年东盟系列会议或可顺利举行，但若治理水平、投资信心与国内合法性未见改善，这段任期可能不会被铭记为区域领导力的展现，反而凸显高能见度与低国家韧性并存的现实。
/1 
扫码添加微信客服
