危机中能否靠换将自救

（原载于《世界日报》）

曾在老马科斯时期担任新闻部长的达沓于九月十九日发表题为《更换议长能拯救总统吗？ 》的评论文章，再次展现了他一贯犀利的笔锋。他紧扣当下菲律宾政局的核心问题，即总统是否能够通过更换众议院议长来挽回自身陷入危机的处境。达沓给出的答案是否定的。

达沓首先强调危机的严重性：这并非单一部门或个别人物的腐败事件，而是波及全国、涉及数百亿比索的重大丑闻，其性质甚至可以与戒严时期的历史危机相提并论。正因如此，单纯撤换议长不过是微不足道的战术动作，远不足以平息民众的愤怒。

其次，达沓把矛头直接指向总统本人。他指出，根据宪法，总统对所有政府部门享有全面的控制权，因此不论涉案者是否是总统的亲属或盟友，责任都无法推卸给下属。更换众议长，只能被解读为一种“舍车保帅”的象征性操作，意在转移矛盾，而非直面问题。

在公众层面，达沓也观察到信任的彻底崩塌。菲律宾社会普遍期待一场震撼性的政治回应，例如独立调查、制度性改革，甚至接近于整个政府总辞的举措。相比之下，议长的更替显得苍白无力。正因如此，达沓认为，危机的解决必须来自总统本人的主动担当，而非象征性的牺牲。

在政治层面，达沓提醒人们回顾总统当年的高起点。他在选举中享有巨大优势，本有机会建立稳固的政治遗产。然而现实却是，他正因腐败丑闻而陷入最严重的政治困境，未来可能以彻底的羞辱收场。

综合而言，达沓的评论凸显出两点：第一，更换众议长是战术性的权宜之计，但绝非战略性解方。第二，总统要想真正止血，唯有采取实质性行动，才能逐步恢复社会信任。
然而，是否如达沓所言，换将注定无效，仍有待观察。换言之，撤换众议长虽不必然是解方，但若能与其他结构性措施结合，仍可能成为政府重建信任的一个契机。最终，关键不在于单一动作，而在于整体治理能否回应社会的焦虑与期待。