收起左侧
发新帖

菲商业组织呼吁最高法院:重新考虑对莎拉弹劾案裁决!

时间:2025-8-16 21:20 0 120 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
【菲龙网专讯】近日,菲律宾两大最具影响力的商业组织——马尼拉商业俱乐部(Makati Business Club, MBC)与菲律宾管理协会(Management Association of the Philippines, MAP),联合司法改革团体共同呼吁最高法院重新考虑其裁决,支持众议院对副总统莎拉·杜特尔特(Sara Duterte)提出的弹劾案继续推进。

.jpg


这几大机构在联合声明中表示:“我们与全国人民一样,期盼最高法院能够坚定履行捍卫宪法的职责。宪法是菲律宾人民在历史关键时刻通过的,我们必须防止宪政架构被削弱。没有人凌驾于宪法之上,任何政府官员都不能高于他们所宣誓服务的人民。”

此前,菲律宾众议院已正式提出复议动议,要求最高法院推翻此前宣布弹劾案“违宪”的裁决。众议院强调,根据宪法,弹劾权属于国会:众议院拥有起诉权,参议院则拥有审理权。

此次弹劾案是由215名众议员联署的第四份弹劾投诉,因达到三分之一的支持门槛,众议院有权直接将弹劾条款提交参议院审理,而无需通过司法委员会的初步审查。然而,最高法院在先前裁决中以13票一致裁定,认为该案违反了宪法中“同一官员一年内不得被多次弹劾”的规定,并认定程序存在损害被告正当程序权利的情况。

商业团体与司法倡议组织对此表示强烈担忧,认为裁决传递了一个危险信号——即滥用权力与腐败可能不受追究。他们指出,如果连国家最高官员都无法被问责,那么下级官员更无从谈起。

这些团体进一步质疑最高法院的法律解释。他们指出,宪法中并未写明“视为已启动(deemed initiated)”这样的概念,法院却将前三份被众议院驳回或未受理的弹劾案算作“已启动”,从而触发“一年限制期”,这一逻辑缺乏宪法依据。声明还强调,弹劾程序本质上是独立于刑事或行政程序的特殊机制,宪法已明确规定其正当程序应在众议院司法委员会或参议院审理中完成,而法院的判决实际上阻断了这一宪法赋予的正当程序。

声明最后警告,如果裁决不被纠正,不仅会损害菲律宾的法治,还会对经济产生冲击:投资者信心可能下降,营商成本上升,供应链受阻,最终造成民众承受更高代价。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部