“判错了！”菲众议院反击最高法院弹劾裁决

【菲龙网专讯】菲律宾众议院将向最高法院递交复议动议，要求重新审视此前驳回对副总统萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）弹劾案的裁决。众议院发言人、公职律师阿班特（Princess Abante）于7月27日确认此消息，指出最高法院裁决中存在“严重事实错误”，并质疑其“实质上重写了弹劾规则”。

此前，最高法院认定众议院向参议院提交的七项弹劾条款“违宪”，裁定不予审理。然而众议院方面强调，该案的提交过程完全符合法律规定。

阿班特表示：“众议院经过深入研究后，决定提出复议动议。法院裁决认为弹劾条款的提交违宪，系基于与众议院官方记录相矛盾的事实判断。”

她特别指出，法院称弹劾条款未经全体会议表决即送交参议院，这一说法“完全错误”。“2025年2月5日，众议院多数党领袖达利佩（Mannix Dalipe）明确提议将一份由超过三分之一议员签署并核实的弹劾投诉提交参议院。该动议获得全体会议通过，并立即成立了公诉小组。”阿班特称，这一程序有众议院第36号会议记录和官方档案为证。

此外，法院指出2024年12月提交的三份早期弹劾案未被妥善处理，阿班特回应称，这三份投诉已于2025年2月5日会议前被正式“归档”，不构成程序障碍。

法院还认为该案违反“同一被告一年只能弹劾一次”的宪法规定，但众议院方面认为法院对时间线与流程的解读存在颠倒，不采信官方记录，反而“更相信媒体报道”。

阿班特补充道：“法院的基本事实认定错误。它忽略了全体会议投票，不当解读众议院处理流程，还依据媒体新闻而非我们提交的正式报告做出裁决。”

阿班特还指出，法院此次裁决对“正当程序”的解释，提出了一些“宪法与众议院规则中从未出现的严苛新要求”，包括要求所有签署弹劾案的议员逐一阅读投诉全文、再次进行全体表决，以及要求被弹劾人必须在转交参议院前获得投诉副本并给予答辩机会。

阿班特称：“这些新要求从未出现在现行法律或宪法中。法院实际上制定了新的弹劾程序规则，并以此为由宣布众议院的弹劾无效。”

她强调，这种做法不仅复杂化了弹劾流程，也侵犯了宪法赋予众议院的专属权力。根据菲律宾宪法，只有立法机构才有权修改弹劾程序。

阿班特引用最高法院以往在“Francisco案”与“Gutierrez案”中的裁决，强调众议院此次行动系“依据先例、善意行事”，却遭法院“惩罚”。

据了解，此次弹劾案的核心指控是副总统萨拉涉嫌挪用高达6.125亿比索的机密资金。案件源自众议院“政府诚信与公共问责委员会”所进行的调查。萨拉本人此前被多次邀请出席听证会，但始终未予回应。