政府应顺从民意

作者：柯林（原载于《世界日报》）

民主社会令人羡慕的地方，是国家民有、民治、民享，这是崇高理想，政府能否做到，那是两回事。以前美国称霸世界，和它抗衡的国家是苏联，是独裁国家，用高压手段统治人民；中国在毛泽东时代，人民更是只会喊口号，吃不饱，衣不掩体。三者比较，民主自由的美国，无疑是“天堂”，直到现今还有人千方百计想移民，加拿大、澳大利亚也好，最好变成公民。

二战后美国国力达到顶峰，无奈领导人骄横惯了，自以为是公义化身、国际警察，七十余年来打了无数次战争，虚耗国力。1974年总统尼克松将美元和黄金脱钩，理论上可无限量印刷钞票，无须储备。七十年来，美元对黄金贬值五十多倍，只靠各国对它的信赖，难怪十分忌惮力量接近的“老二”，要维持霸主地位。中国崛起，成为世界第二大经济体，军事力量也慢慢接近，美国岂能不处处打压。

美国近年国内毛病丛生，通货膨胀，失业严重，亚裔人士更成为发泄不满情绪对象，常常无辜被打。更令人惊奇的是，许多繁华城市竟有许多占地者帐蓬，简直是第三世界。很多人仍趋之若骛，也许是苛政猛于虎，盲目追求虚幻的民主自由。

美国千般不是，却有民主制度，四年一度的大选可换总统，发泄不满情绪；也有议员会倾听他们的申诉，造成公民是国家主人幻觉。反之有些国家官员高高在上，虽自称是公仆，但官僚气十足，很难接近。菲律滨官员表面一团和气，很亲民，但效率太差，民选者竞选要花大钱，如何“回本”？手下自会想办法，这是菲式民主必须付出的代价。

要为人民服务的中国官员，予人的印像是不少人处事太僵硬，不会从善如流。笔者有很多爱国的朋友，私下表示都不愿回国定居，原因是不习惯，更怕有“运动”；甚至表示如果要在大陆和台湾之间作出选择，他们会选台湾。