前议员：对在线产品征税只会打击贫困及中产阶级

【菲龙网专讯】菲律宾国家优先党派(Bayan Muna)前众议员卡洛斯·萨拉特(Carlos Zarate)周一表示，对Spotify和Netflix等在线流媒体的产品征税提议必须被废弃，因为它只会影响将这些网站用作娱乐形式的贫困和中产阶级群体。

萨拉特在一份声明中表示，最新的税收建议与居家政策相矛盾，因为娱乐形式要么面临税收，要么面临关闭，例如ABS-CBN的电视和广播网络。

该议员重申了他们之前提出的建议，即对富人征税，或对该国最富有的个人、家庭或公司赚取的每一百万征收1%的财富税。

他补充道：“政府之前告诉我们因为新冠肺炎疫情必须待在家里，但几乎所有我们在家里能做的事情都要被征税或已经被关闭了，比如之前ABS-CBN的关闭以及计划对Netflix、Spotify、Facebook、Google、Cloud和其他在线供应商征税。”

他说：“这项拟议的税收是另一项对穷人和中产阶级的打击大于富人和大公司的措施。如果政府真的想增加国库资金，它应该开始一个累进税制，直接对富人和大公司征税，而不是穷人。”

菲律宾财政部(DOF)部长本杰明·迪奥克诺(Benjamin Diokno)上周表示，政府正在考虑从一次性塑料和在线交易，其中包括订阅Netflix和Spotify以及网上购物征税。

迪奥克诺当时表示，对在线购物征税是正确的，因为税收是包含在实体产品上的。

萨拉特表示，即使政府承诺对流媒体服务的所有者征税，这些公司也会将额外费用转嫁给他们的客户。

他还声称，具有讽刺意味的是，政府对穷人和中产阶级征税，同时似乎通过“企业复苏和企业税收优惠法(CREATE)”为公司提供了回旋余地，该法为受疫情影响的本地和外国公司提供了财政救济。

他说：“此外，即使声称是外国公司被征税也是似是而非的，因为由于增值税是一种转嫁税，因此最终仍然是消费者买单 - 这将意味着更高的订阅费、服务费，甚至在线产品的价格。这就是为什么这项税是反消费者的。”

前议员最后表示：“可悲的是，具有讽刺意味的是，政府希望对穷人征收更多税，但它匆忙通过了企业复苏和企业税收优惠法，此举将降低公司和富人的所得税率，并将导致政府估计的2590亿收入损失，直到2022年。”