孟晚舟律师爆料：特朗普政府将孟视为“贸易战筹码”，介入目的是捞取“赎金”

【环球网报道】特朗普政府干涉孟晚舟案的真实意图暴露了？
据香港《南华早报》10日报道，孟晚舟首席律师理查德·佩克当地时间9日表示，在特朗普看来，孟晚舟是“一件动产，一个讨价还价的筹码”。如果想让孟晚舟获得自由，那就需要支付“赎金”，即在中美贸易战中让美国处于有利地位。

（《南华早报》报道截图）
报道称，佩克在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院告诉法官希瑟·霍尔姆斯，这起引渡案件“与加拿大的价值观和法治背道而驰”。佩克表示，特朗普等人针对孟晚舟案件滥用引渡程序的程度非常严重，加拿大方面应停止诉讼并释放她。
佩克在法庭上说，加拿大政府已多次援引“法治”作为引渡理由。但他表示，美国犯下了一系列侵犯孟晚舟权利的行为，损害了她的“价值和尊严”。这些违规行为是“不可接受的，有损于我们系统的完整性”。
报道称，他重点提到了特朗普在2018年12月1日孟被捕后的几天里的言论，即如果她的案件有助于赢得美国与中国的贸易战，他将干预这起案件。
“这就是赎金的定义，”佩克说，“这就是我们要处理的问题。”

（特朗普资料图）
报道提到，特朗普透露了他与加拿大、他自己的司法部长和美国律师讨论孟晚舟案件的“明确意图”。佩克称，这是对法治的“极大冒犯”，包括引渡程序的完整性与三权分立。
“他表达的意图是……他会在适当的时候采取行动。”在佩克看来，特朗普将孟晚舟视为“一件动产，一个讨价还价的筹码”，并让其自由成为经济交易的一部分。
孟晚舟案一直是全球媒体关注的焦点，佩克的这番言论也在社交媒体上引发关注。
有网友无奈地说道，“孟晚舟到底做错了什么，我打赌很少有美国人能回答出这个问题。所谓的她的不当行为实际上都是很正常的。”↓

也有网友直言，扣押孟晚舟是加拿大犯下的“可怕错误”。这位网友写道：“特鲁多和加拿大犯了一个可怕的错误，为了特朗普的强盗战略，允许孟被扣押为人质。美国对伊朗的制裁是一种政治行为，甚至违反了国际法……既然罪犯特朗普和他的帮凶不再掌权，孟晚舟现在应该被释放，如果法官做出有利于引渡的裁决，加拿大司法部长应该进行干预。”↓

从温哥华当地时间8月4日上午开始，备受关注的孟晚舟引渡在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院进入最后阶段的审理，预计审理将持续三个星期。
中国外交部发言人汪文斌曾表示，孟晚舟事件是美方滥用加美引渡条约、为了打压中国高技术企业和华为公司而一手炮制的严重政治事件。加方应美方要求无理拘押孟晚舟，导致当前中加关系陷入困境。加拿大为美方火中取栗，实际上是被美方利用了，是以加拿大公众的利益为代价，为美国少数政客的政治目的和美国企业的商业利益服务。
延伸阅读：
孟晚舟案进入最终关键阶段 华为回应：坚信孟晚舟是清白的
孟晚舟案的最后一轮听证会在当地时间8月4日展开。
本次听证会将可能成为这场长达两年半的法律拉锯战的最后关键节点。
5日早间，华为在给第一财经记者的声明中表示，“案件即将进入下一阶段。华为仍然坚信孟晚舟是清白的。我们将继续支持孟女士寻求正义和自由。”

接下来几周，孟晚舟律师将提出以下主张：美国操纵了引渡庭审程序以及呈交给法院的核证证据；为确保欺诈罪名成立，美国不仅提供了误导性证据，而且还遗漏了部分证据；美国提供误导性核证证据的不当行为及其案件主张的转变已破坏加拿大司法程序的公正性。
孟晚舟的程序滥用动议基于以下四个分支的不当行为提出：（1）美国前总统特朗普等官员将该案政治化；（2）逮捕过程存在严重侵犯孟女士宪章权利的行为；（3）美国核证过并呈交法庭的证据明显不可靠的，可能存在误导性；（4）美国声称对本案具有管辖权的做法其实是在明目张胆地违反习惯国际法。她的律师将敦促法院考虑这四个分支的累积影响并判定中止程序，作为以上不当行为的补救和补偿措施。
最后，孟晚舟的律师将提出，美国未能确立有力的起诉主张，因为美国呈交给法院的记录未披露足以让公道的事实审判者在合适的指导下判定孟女士犯有欺诈罪的证据。有鉴于此，必须驳回引渡请求，让孟女士回家。
此前，孟晚舟的律师曾以加美双方涉嫌“程序滥用”为申诉理由，要求法庭中止对孟晚舟的引渡程序。
华为方面对记者表示，孟女士的立场是，引渡程序侵犯了她的宪章权利，也是对加拿大司法程序的滥用，因此应该终止。需要特别指出，孟女士正在寻求以程序滥用作为申诉理由，其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件记录的内容，这些内容存在误导性、遗漏性和虚假陈述。
华为公司一直认为，“孟晚舟女士是无辜的，并相信加拿大司法系统能够作出同样的结论。华为公司将继续支持孟女士寻求自由与公正。”
案件时间线回顾
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕。
2018年12月11日特朗普曾向路透社表示，如果介入孟晚舟案有助于达成美中贸易协定，且有利于美国国家安全利益，“我当然会在我认为必要的时候干预此事。”特朗普的发言，符合孟方律师指称此引渡案受到来自美国的政治压力。
2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求。
2019年3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权禁行令。
2019年3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼。案件在法庭有三个主要抗辩方向：双重犯罪、程序滥用、证据充分性。
2020年5月27日（温哥华当地时间）双重犯罪宣判后，焦点集中在程序滥用和证据充分性这两个抗辩方向上。程序滥用共有四个分支，分别是：政治干预、执法过程违法、美方证据误导法庭、美加违反习惯国际法。
2020年10月26日至10月30日、11月16日至11月20日、11月23日至11月27日、12月7日至12月11日、12月14日，孟晚舟案再次开庭，法庭对10多名关键证人进行质询，质询的主要内容是加拿大执法机构在逮捕孟晚舟的过程前后存在程序滥用，包括以下方面：加拿大执法违法、逮捕过程中侵犯了孟晚舟的宪章权利和自由、非法取证等。
2020年12月18日，加拿大法庭公布的文件显示，孟晚舟的律师向法庭提交的一份书面文件认为，如果加拿大与美国当局合谋对一个与美国没有关系的外国公民采取惩罚行动，将违反国际法。
2020年12月23日，法庭将对孟晚舟“引渡案”2021年的审理进行排期，预计法庭审理将持续到2021年5月。
2021年3月，孟晚舟律师团队在一份法庭文件中声称，“加拿大当局、政界人士和美国检察官都陷入了反复的不当行为。加拿大是一个遵守且执行法治的国家。允许此事进一步发展明显违背了相关判例，与加拿大司法系统所依据的价值观背道而驰。”

---