阿里性侵案受害者：iPhone不能录音让我错失了重要证据

想必大家都对最近两天发生的阿里巴巴女员工性侵案有所耳闻，此事可以说在曝光的同时就引起了全网的关注和热议，网上也有许多网友在声援和支持被害者的维权，阿里巴巴内部已经成立相关调查组跟进。
如果还有朋友不了解此次事件，小雷在这里给你们简单的说一下整个经过：阿里一位女员工被其上级强行要求陪同出差且要求其在KTV陪酒，在酒席上受到了商户的猥亵且同事没有进行阻止。在醉酒后被同事带进房间，随后其上级偷办房间门卡且多次进入房间逗留，受害者第二天发现自己全身赤裸且内衣不见踪影，随即报警。
受害者随后向公司上级部门反映，却没有得到处理结果，并且在后续的维权过程中还受到了来自公司方面的阻拦，随着事情的发酵，内网与外网都有越来越多的网友了解到事情经过，最终才惊动了阿里巴巴的高层，成立调查组介入。但是，从目前的情况来看，想要对施暴者进行定罪，也许不是一件简单的事情，因为关键性的证据很有可能已经缺失。

在受害者的叙述中，她其实在醒来后的第一时间就已经拨打了施暴者的电话并对其发出质问，而施暴者在电话中的回应明显有问题，但是因为iPhone没有录音功能，所以无法进行电话录音，错失了一份关键的证据。
受害者的遭遇让我们心疼，同时，也让小雷感到疑惑，为什么iPhone官方一直不愿意支持电话录音呢？特别是在iPhone不支持通话录音已经被大家吐槽的情况，为何iPhone官方对此依然无动于衷？
iPhone为什么没有通话录音功能？

iPhone用户对于通话录音功能可以说是垂涎已久了，早从iPhone6时期开始，就有不少用户希望苹果公司可以在系统中加入通话录音功能，让用户可以不用依靠**软件或者设备来记录通话，一些重要的工作内容也可以直接进行录音，防止遗忘或者出错。
不过，苹果公司直到现在都没有推出官方的通话录音功能，如果你是从Android手机转到iPhone手机的用户，那么还是不要费心在通话页面找录音功能了，因为这个功能压根就不存在。
当然，如果真的想使用，那么也不是没有办法的，通过购买**软件是可以实现的，还有诸如虚拟电话、谷歌语音等软件，都可以让iPhone用户得到通话录音功能，但是这些功能基本上都是**公司的产品，让人不禁对隐私保护等问题产生疑惑（谷歌也许好一点）。
如果可以选择，iPhone用户还是更信赖苹果，但是对于苹果来说，他们不推出通话录音功能，其实原因也不少，其中一个很重要的原因就是受到了法律的限制。在美国的一些州以及一些国家，法律有明文规定通话的任意一方不得私自录制通话内容，否则将会被视为违法。

对此有朋友也许会感到疑惑，即使如此也是用户自己的问题，关苹果什么事？实际上，其中的法律风险很大，而且国外法院在判例时往往会更倾向于用户，只要用户谎称是不小心开启，而且苹果也没有提示其开启该功能的风险，那么苹果公司就有可能因此面临罚款或是用户的索赔。
除此之外，苹果一直声称自己十分看重用户的隐私安全，为了保护用户的隐私才不在系统中加入通话录音功能。但是在小雷看来这个说法其实是站不住脚的，毕竟通过**软件可以轻松的实现通话录音，苹果本身也没有在系统层面阻止这种软件的运行。

而且，用户如果是通过虚拟电话或谷歌语音（谷歌会在服务器端保存你的通话录音）等方式进行通话录音，实际上还让用户面临更严重的隐私泄密风险。在小雷看来，苹果的做法更像是“反正我不给，你们用别人的出了问题也与我无关”，简单的说就是不想担责，实际上，从Android手机的通话录音功能使用情况来看，苹果对此的担心似乎有点多余。

另外，即使是采用**软件，实际上也只能够对主动拨打出去的通话进行录音，不能对拨入的电话进行录音，一定程度上也是限制了该功能的使用。如果想要获得完全的通话录音功能，则需要用户对iPhone进行越狱，获得系统的全部权限后再安装对应的软件，这就不是一般的用户能够完成的了。
不过，谷歌的原生Android系统其实在Android 5之后就已经关闭了通话录音的端口，只不过因为系统开源，所以其他手机厂商可以主动启用该端口，为用户提供通话录音功能。
目前提供该功能的厂商主要是国内的Android手机系统，但是往往也仅限于国内，在海外版系统上则会隐藏该功能。因为通话录音功能在一些国家同样是处于模糊和违法的边缘，一旦陷入纠纷很有可能惹来禁售的结果，相对的，国内仅对通话录音的获取方式做出了限制，并没有禁止通话录音功能。

所以，虽然有人指责苹果为了逃避麻烦，而让用户面临更大的隐私危机以及困难，但是也仅限于国内用户可以通过Android手机的通话录音功能轻松的获得相关语音证据。不过，不可否认的一点是如果阿里性侵案的受害者能够给出通话录音，也许就能够帮助警方更好的采集证据和定罪。
在了解到这个事实后，不少网友都吐槽：“iPhone也许好用，但是生活不能只有iPhone”，如果这名受害者能够使用其他支持通话录音的手机，那么也许就能够让施暴者更早被绳之于法。
通话录音的作用

通话录音可以作为证据吗？看到这里，估计有朋友又是一脸懵逼“刚刚你还在说通话录音可以作为证据，现在又问可不可以？”。首先，通话录音确实是重要证据的一种，而且能够在法庭上作为定罪依据使用，但是依然存在着几个限制：
　　

1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。

2、对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。

3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。

4、有其他证据佐证。

来源：知乎

只要符合以上条件，那么通话录音就可以作为有效证据，在诸如性侵案等取证困难的案件中，还能够作为突破施暴者心理防线的一个关键点来使用，甚至可能直接毕其功于一役，让施暴者主动认罪。
实际上，在案件发生后的第一通电话中，对方的警戒心往往会比较低，更容易透露出一些关键信息来，而阿里性侵案的受害者很有可能就因此错失了一个关键证据。不过，在如今的内外压力下，阿里巴巴已经迅速做出了决定，辞退有嫌疑的员工且永久不再录用，同时对其他相关员工作出了辞退、处罚。

接下来，我们只需要等待警方的通告了，但是从目前的情况来看，形势并不乐观，因为关键的证据都已经消失，且案发时间已经超过一周，想要获得足够的证据是相当困难的，作为互联网企业的一员，小雷后续也会继续关注事态的发展。

---