"咬文嚼字"与"自始漏洞"

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

菲律宾民主人民力量党在5月30日召开了代表大会，会议通过了呼吁杜特地竞选副总统，以及由他选择总统候选人的决定。 自此之后，多位反对派的法律人士提出各种反对的理由。 最先提出反对意见的是远东大学法律系主任梅·仙沓玛利亚（Mel Sta Maria），他在脸书上列出了现行宪法第七章第四条文本，陈述他认为总统不可竞选副总统的五大理由。
　　
认真地阅读这位经常在网络上讲述法律问题的法律专家的论述后，我不敢苟同他的分析，同时认为他的看法只能是一家之言。 在仙沓·玛利亚发表意见的翌日，我就在message上告诉了一位移居加拿大的朋友。
　　
仙沓玛利亚系主任天才性地在 "any re-election"的"any"这个字上下功夫，他分析说，法律明确规定"总统不得连选连任"，"any"一词先前指的是“总统”和“副总统”。 换言之，总统没有资格竞选连任"任何"职位：“总统”或“副总统”。 他的理由是“这两个职位在前面的句子中提到过”。 严重来讲，梅·仙沓玛利亚这样说似乎在狡辩，至少也是咬文嚼字。
　　
继之是民族联盟（1Sangbayan）发言人召集人霍华德·卡列亚（Howard Calleja）律师说，菲律宾人民将会在明年选举中拒绝杜特地父女俩搭配参选，因为此举是纳卯式的独裁统治，更是违宪䙝渎了人民。
　　
1987年制宪委员之一、高莉·阿基诺的选举署长克里斯蒂安·文术质疑说，杜特地参选副总统是否为逃避问责的一种手段，文术批评说，执政党试图“说服”总统杜特地在明年选副总统，这显然是在试图规避1987年宪法关于禁止连任的条款，这显然是一种巧妙而阴险的举动。
　　
身为反对派人士的文术如此批评，可以说是比较公正的，同时也让我们知道梅·仙沓玛利亚的讲法难以立足。
　　
客观来说，如果总统即参选下届副总统，又是下届继任人选的决定者，这可能是谋求总统连任的法律漏洞。 这是制宪者思虑未及所造成的“自始漏洞”。