收起左侧
发新帖

[时事点评] 首席大法官科伦那冤魂不散

时间:2020-12-16 10:26 0 4027 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:黄信怡(原载于《世界日报》)

在最高法院助理法官面临被弹劾危机之际,黄色政治人物纷纷站出来为这位有黄色背景的大法官辩护,他们猴急的反应让大家清晰地知道二个事实:(一)在劾弹科伦那首席大法官时,黄色人士说的“劾弹不是刑事案件而是政治事件”这句话是真话;(二)证实劾弹与宣判科伦那大法官有罪是极端错误的。
  
黄色政治人士指责说,弹劾案是马科斯集团因里昂仁未能解决邦邦‧马科斯提告的选举抗议案而采取的报复行为。在阿基诺三世主导弹劾科伦那大法官时,这些黄色人士不但并没发出指责其报复的声音,甚至有的居然充当帮凶。科伦那大法官唯一的罪行是维持高莉‧阿基诺分发其家族拥有的蕾丝沓庄园(Hacienda Luisita)股票无效的原判,高莉这样分配从而有效地使其家族拥有的庄园免于土地改革。阿基诺错误地认为,如果成功地弹劾了科伦那,法院将推翻其家族的庄园命运的裁决,这将使他获得20多亿披索的土地改革补偿。

菲律宾法律学者、现任副众议长的鲁弗斯‧罗礼艺斯(Rufus Rodriguez)已经预先判断了此案,他说投诉书中引用的报纸报导将不作为证据,同时指出,里昂仁大法官的命运,极有可能如同塞雷诺首席大法官那样。塞雷诺大法官同样也是因没有没申报资产负债净值表而遭到罢免。
  
虽然罗礼艺斯副众议长认为报纸上的报导不能作为证据,然而当年弹劾科伦那大法官的许多证据不是也是来自媒体报导吗?
  
退休大法官卡皮奥把宪法规定最高法院大法在24个月内至少应完成37起指派给他的案件视作“工作指南”,这是一家之言。根据狄佬在“Leonen mocks our democratic system, SC shouldn't acquiesce”这篇专栏文章里披露,可能被弹劾的大法官只有里昂仁大法官和加圭奥亚(Caguioa)这两位绿色大法官。后者累积了三十九件未处理的案件。狄佬说,塞雷诺首席大法官被驱逐和里昂仁大法官被弹劾是科伦那大法官冤魂不散的缘故。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表 返回顶部