美媒：中印边境摩擦后，中国西部战区一些部队直接从歼-7换装歼-16

　　据美国《军事观察杂志》网站11月25日报道，中国西部战区的一些空军战斗机单位直接从歼-7换装为最先进的歼-16战斗机。
　　中国空军的歼-7G战斗机

　　文章称，中国人民解放军西部战区空军部署的战斗机已经开始直接从歼-7战斗机过渡到先进的歼-16战斗机，尽管历史上该战区并未被优先考虑配备最新的装备。值得注意的是，西部战区司令部负责与印度接壤的边境地区的安全，该地区在2020年6月爆发了紧张局势。
　　歼-16是目前该战区部署的唯一的高端中国战斗机。解放军空军的“4 ++代”歼-10C和苏-35战斗机，以及第五代的歼-20战斗机均被部署在东部和南部战区，面对日本，中国台湾省及它们的西方支持者。
　　由于中国西部的空军基地较少，并且经常需要飞机在高海拔地区运行，因此歼-16超长的航时和飞行高度上限使其成为西部战区理想的装备。该战斗机是中国空军中第一款装备AESA雷达的战斗机（原文如此），该雷达不仅比以前的设计更强大，更难被干扰，并且还可以部署最新的PL-15空对空导弹，而这些导弹本身也可以从AESA雷达制导中受益，而且射程很远。
　　使用国产发动机的歼-16战斗机

　　从歼-7到歼-16的过渡对解放军的战斗机单位而言是一个巨大的转变。前者从1965年左右开始服役，而后者从近几年才开始服役，这意味着它们在技术上相隔了近半个世纪。但是，歼-7的设计甚至更老，是基于1959年开始服役的苏联米格-21的蓝图。在飞行性能，航空电子设备和维护要求等方面，两者的区别不大。歼-7是一种非常轻便的低维护需求设计战机，仅重8350公斤（标准战斗负载）。相比之下，歼-16是世界上最重的战斗机之一，重达26,000公斤，并且与其他重型战斗机（例如苏-27或歼-20）相比，所需的维护量更少。
　　歼-20战斗机主要部署在东部和南部战区

　　毫不夸张地说，单架歼-16能够覆盖整个歼-7中队所能覆盖的区域，这是因为它的航程非常大，并且其传感器和导弹的覆盖范围更大。这意味着换装这些飞机将彻底改变所涉及的解放军空军单位的作战能力。
　　除此以外，歼-16的运营成本要高得多，这将给西部战区的空军造成更大的后勤和物质压力，而其他无法从如此高的经济年增长率和国防预算增长中受益的国家可能会负担不起这样的换装。
　　作者：微胖 版权稿件，未经许可禁止转载
　　文章内容系作者观点，不代表本报立场
　　解放军用微波武器夺回班公湖山头？印军回应
　　近日，英国《泰晤士报》炒作解放军曾在中印边界班公湖地区“使用微波武器逼退印军，一枪不发夺回山头”的说法，引发外媒关注。而印度军方18日迅速在推特作出否认，抨击报道”毫无依据”，“假新闻”，印度媒体大量转发。
　　《泰晤士报》当地时间17日在网站发文，标题是《中国将拉达克中印‘战场’变成‘微波炉’》。文章援引中国某知名学者近日在演讲中的说法，称今年8月底，解放军为夺回中印边界西段班公湖南岸被印军非法强占的两个山头，使用了微波武器。

　　《泰晤士报》称：中国将中印边界地区的战场变成“微波炉”
　　报道称，解放军当时奉命从印军手中夺回山头，同时基于双方在边境地区的共识，上级要求不许开枪。前线部队就此想到了微波武器这个“奇招”。“在山底下放微波，把山顶变成了一个微波炉。”
　　“山顶上的印军一刻钟以后全部开始呕吐，站不起来，跑了。最终解放军将山头夺回。”
　　《泰晤士报》称，微波武器的工作原理类似微波炉，照射人体时加热皮下的水分子、制造剧烈疼痛，这种武器射程最多能达到接近1000米。
　　而根据公开资料，微波武器又叫射频武器或电磁脉冲武器，其利用高能量的电磁波辐射去攻击和毁伤目标，通常在远距离上对军事目标和武器的光电设备进行干扰，在近距离上实施杀伤有生力量，引爆各种装药或直接摧毁目标。
　　除了中国外，美国、俄罗斯也已经研制出类似的非致命性微波武器。印度国防研究与发展组织今年9月透露，计划就使用高能激光与微波的定向能武器开展研究。

　　美国陆军曾在阿富汗部署用于群体管控、巡逻的微波武器“主动拒止系统”（ADS），但未实际投入使用
　　《泰晤士报》文章发出后，得到了《澳大利亚人报》，以及英国《每日邮报》、《太阳报》等多家外媒的转载，其中不乏夸张与抹黑，并引发外国网民议论。
　　澳大利亚“新闻”网站记者就在副标题中形容，微波武器“相当于把人活活烤熟”。英国《每日快报》更是在标题中渲染这是“第三次世界大战”，中国使用“可怕的武器”。
　　英国防务新闻网站Shephard News编辑戈登·亚瑟认为，尽管印度政府否认在边境地区遭到微波武器攻击，但中国“无疑具备”使用微波武器的能力。他认为，如果报道属实，这将很可能是微波武器被首次运用于实战中。

　　不过印度军方当地时间17日很快对这一说法作出否认，包括新德里电视台、《印度快报》、Times Now等印媒纷纷转载。
　　《印度时报》报道，一名印军高官否认了有关媒体的说法。印军推特账号也抨击报道是“假新闻”，“毫无依据”。还有印度官员宣称，这一说法是“中国的心理战行动”。

---