弹劾检方拟提交新证据 指莎拉未申报多项资产

商报讯：众议院弹劾检察官里登众议员(Terry Ridon)表示，众议院检察官计划向参议院弹劾法院提交“新证据”，证明副总统莎拉。杜特地未在其资产负债净资产申报表中申报多项总值“数百万披索”的个人财产。

　　他表示，这些将成为检察官审前备忘录的一部分，他们希望在杜特地弹劾审判中提出。

　　里登说：“因此，例如银行帐户，在她历年来的资产负债净值申报表中，确实有一些资产没有被如实申报。”

　　他补充说：“这些是个人财产。不是不动产。但这仍然涉及千万披索。尤其这不仅是一两项，而是多项财产……我们会为此聘请估值专家。但我们所讨论的仍然是千万披索。”

　　里登解释说：“这些是列入政府机关清单中的财产，但却没有列入我们副总统的任何一份资产负债及净资产申报表文件中。这正是前大理院大法官科罗那(Renato Corona)被定罪的依据之一，就是这种确切、具体的未申报财产行为。”

　　当被问及这些所谓未申报的个人财产是如何被发现的，里登给出了以下回答。

　　“在我们团队的内部讨论中，这确实是其中的一项核心议题。我们需要逐一核查所有政府部门，调查是否有登记在副总统及其配偶名下的资产。”

　　检察官将在其证人名单中纳入能够验证这些书面证据的人。

　　里登说：“唯一需要增补的证人，就是能够鉴证这份新证据、并说明其内容涵义的人员。我们会找政府人员前来鉴证这份文件，毕竟这份文件本身就是政府出具的特定资产清单。因此我们会邀请政府相关人员作证，也会评估是否能对与这笔交易相关的人发出传票。”

　　他和私人检察官卡普南律师(Lorna Kapunan)主张，审判规则允许检察官在弹劾审判中提出新证据，即使是那些在众议院司法委员会听证会上未曾提出的证据。

　　里登说：“根据程序规则，不论是在审前阶段，甚至是庭前会议结束之后，我们都依然可以提交。因此，如果他们反对，我们会让他们反对。但我们将等待书记官或参议院弹劾法院做出最终裁定，以确定哪些文件、哪些证人可以在正式审判中实际呈堂。”

　　他解释说：“因为，举例来说，就辩方而言……他们向参议院弹劾法院提交了非常不可接受的答复。那几乎没有任何证据或文件的依据。因此，如果他们提出特定的证人或文件，当我们到了那个阶段，我们实际上可以反对，不是吗？所以，我相当确信书记官会看到将要提交的这份特定文件的相关性和重要性。因此，我们的预期是他们会审视并批准它。”

　　卡普南说：“这是根据参议院弹劾法院本身的审前规则授权的。我们无法预先判断弹劾法院的裁决，但根据法院规则、审前命令、参议院弹劾法院发出的审前通知，这是允许的。”

　　众议院检察官的审前备忘录预计将在本周末完成，以赶在周一向参议院弹劾法庭正式提交。

　　私人检察官也计划在周一提交出庭通知，为可能参与6月18日审前会议做好准备，如有需要的话。

　　卡普南说：“审前程序非常技术性和法律性，因为我们将标记证据……文件非常多，这需要专业知识，法庭专业知识。因为我们私人检察官，已经习惯于标记证据。但是……我们是在公诉人的控制和监督之下。因此，如果他们希望我们做什么，如果他们希望亲自处理审前程序，这是他们的酌情权和决定。如果他们希望处理标记和子标记证物的机械性、技术性程序，那也是公诉人的决定。”

　　与此同时，她就参议员张侨伟(Sherwin Gatchalian)关于弹劾审判定罪门槛仍为16票的观点发表了看法。

　　卡普南说：“我认为这并非指全体24名参议员的三分之二。而是指能够出席、且在法律允许下得以参与这场参议院弹劾审判的实际参议员人数的三分之二。”

　　里登则乐观地认为，检察官拥有强有力的证据来说服至少16名参议员投票支持定罪。