“长期封锁”伊朗，美国的财政扛得住吗？

　　白宫战情室内，一场关于伊朗的闭门会议正在进行。

　　会议结束后，特朗普向助手下达了一个决定，他“准备对伊朗实施长期封锁”，旨在迫使伊朗做出“核让步”。



特朗普发帖谴责伊朗“不知道如何签署无核协议”，并配图“别再当好好先生了”。
　　美东时间28日，《华尔街日报》报道了上述消息。据报道援引美方官员透露，特朗普认为，继续轰炸或从对伊朗战事中脱身，都比维持封锁风险更大。而长期封锁，似乎是“两害相权取其轻”的选择。

　　但延长封锁的后果，美国真的承受得住？

　　在这一决策被曝光的前一天，美国国会预算办公室(CBO)主任菲利普·斯瓦戈尔在接受彭博电视台采访时表示，未来十年，美国联邦政府预算赤字将增加约1.1万亿美元。

　　这一结果恰恰来自白宫过去几年实施的一连串政策。

　　特朗普第二任期上任后，援引《国际紧急经济权力法》推出了覆盖范围极广的加征关税措施，但却在今年2月被最高法院判定其关税违法。

　　如此一来，美国政府不仅要退还征收的1660亿美元关税，还导致未来十年内，美国的财政赤字将增加约2万亿美元。

　　斯瓦戈尔指出，特朗普政府随后试图通过其他贸易措施“补窟窿”，但新增关税收入只有8000亿至9000亿美元，远远无法覆盖损失。

　　这还没算上减税政策带来的另一层冲击。

　　特朗普政府在2025年推出的“大而美”法案，作为美国历史上规模最大的减税法案之一，曾被美国多家媒体视为提振经济的一剂“猛药”。

　　但据CBO测算，该法案将在2025年至2034年间使美国统一预算赤字净增约3.4万亿美元。尽管减税确实减轻了美国民众的部分压力，但斯瓦戈尔称，中东战事导致的能源价格飙涨，正让美国政府的减税努力“白费”。

　　据世界银行最新预测，即便中东战事引发的严重供应中断能在5月结束，2026年全球能源价格仍将大涨24%。由此带来的成本上升和运费飙升，将通过供应链层层传导至美国民众。

　　换句话说，美国政府减的税，被其点燃的中东战火在半路“截胡”烧掉了。

　　除了能源涨价带来的间接成本外，光是对伊朗发起袭击，美国就耗资巨大。

　　今年3月，五角大楼估算，对伊袭击的前6天就已经花费超113亿美元。有知情人士透露，美伊战事爆发以来，美国在海湾地区的军事资产和基地损失，所需修复费用可能高达50亿美元。

　　哈佛大学肯尼迪学院讲师Linda Bilmes预测，此次冲突带来的长期总成本很可能超过1万亿美元。

　　然而，即便代价如此巨大，特朗普政府仍在向军事领域大笔投钱，不仅把“国防部”更名为“战争部”，预计花费超5200万美元，还将2027财年的国防预算提至约1.5万亿美元，较去年上涨42%。若获国会通过，这将成为二战结束以来美国年度军费增幅最大的一次。

　　截至2026年3月，美国国债总额已达约39万亿美元。据“负责任联邦预算委员会”(CRFB)预测，不断增加的国防开支将进一步加剧国债。而这笔巨款带来的“利滚利”更为惊人。

　　CBO预计，在未来十年内，美国政府对国家债务的利息支付预计将增至16.2万亿美元，这是历史上十年期间利息支出的最高金额，大约是美国政府2006-2025年间净利息支出的三倍。

　　美联储主席鲍威尔指出，如果美国约39万亿美元的债务和年度赤字不断攀升，“若我们不尽快采取行动，后果将不堪设想”。

　　特朗普政府一边出台各种关税政策，一边不断在海外部署重兵。但这为特朗普换来了什么？

　　答案可能令他难堪。近期多项民调显示，他的支持率已跌至第二任期以来的最低点。

　　据路透社/益普索最新民调，受美国生活成本上升及伊朗局势的影响，特朗普支持率降至34%，较2025年1月上任时的47%大幅下滑13个百分点，仅22%的美国人认可他在生活成本问题上的表现。

　　一位曾在2024年投票给他的空军退役老兵直言：“我感觉遭到了背叛。”

　　违法关税给财政留下了数万亿美元的收入缺口；中东战事把减税红利冲抵殆尽；长期封锁伊朗的决定意味着烧钱的军事机器不会从中东撤出。

　　手握巨额军事预算和国债的美国，正在品尝前所未有的政策苦果。

　　(“三里河”工作室)