ICC确认对杜特地所有指控

商报讯：国际刑事法院(ICC)于周四确认了对前总统杜特地的危害人类罪指控，这些指控与他在担任纳卯市市长及总统期间发动扫毒战争中的杀戮有关。

　　在一份长达50页的文件中，国际刑事法院第一预审分庭命令将杜特地送交审判，接受已确认指控的审理，并指示法院书记官长传达确认指控的决定及这些程序的记录。

　　已确认的指控如下：

　　第一项：在纳卯市市长任期内(至少涉及19名受害者，时间在2013年至2016年6月左右)，以间接共同正犯、下令及/或诱导、及/或协助及教唆的方式，犯下谋杀作为危害人类罪；

　　第二项：在总统任期内(至少涉及14名“高价值目标”受害者，时间约在2016年7月至2017年7月之间)，在菲律滨各地，以间接共同正犯、及/或下令及/或诱导、及/或协助及教唆的方式，犯下谋杀作为危害人类罪；以及

　　第三项：在总统任期内(至少涉及45名受害者，包括43起谋杀和2起谋杀未遂，时间约在2016年7月至2018年9月之间)，在菲律滨各地进行的村庄清查行动中，以间接共同正犯、下令及/或诱导、及/或协助及教唆的方式，犯下谋杀和谋杀未遂作为危害人类罪。

　　预审分庭表示：“分庭认定，有充分理由相信杜特地先生作为间接共同正犯，及/或下令及/或诱导，及/或协助及教唆实施犯罪，对第1至3项指控的罪行负有刑事责任。”

　　该决定由主审法官尤利娅·安托阿内拉·莫托克(Iulia Antoanella Motoc)、法官雷内·阿德莱德·索菲·阿拉皮尼-甘苏(Reine Adélaïde Sophie Alapini Gansou)和玛丽亚·德尔索科罗·弗洛雷斯·列拉(María del Socorro Flores Liera)签署。

　　分庭表示：“现有的证据材料显示，杜特地先生与其共同犯罪者之间存在一个共同计划，即通过包括谋杀在内的暴力犯罪，杀死菲律滨境内被认定的罪犯，包括那些被认为或被指控与吸毒、贩毒或制毒有关联的人。”

　　接下来会发生什么？

　　根据国际刑事法院的规定，院长将组成一个审判分庭，负责接下来的诉讼阶段，该分庭将由三位不在预审分庭的法官组成。

　　审判分庭组成后，将举行会议，与各方协商确定审判开始日期，并采取必要程序。

　　早些时候，国际刑事法院认可的律师吉尔伯特·安德烈斯(Gilbert Andres)(受害者共同法律代表之一)表示，将有一个准备阶段，可能持续六个月至一年半。

　　他说：“如果从4月30日起算六个月，那就是十月。如果从4月30日起算一年半，那就是明年十月。”

　　预审分庭的决定基于2月23日至27日举行的确认指控听证会上提供的证据，以及各方和参与者(包括参与的受害者)提交的材料和文件。

　　法庭的结论是，有充分理由相信杜特地对谋杀和谋杀未遂的危害人类罪负责，据称这些罪行是在2011年11月至2019年3月16日期间，作为针对菲律滨平民的广泛且系统性攻击的一部分，在“扫毒战争”的背景下实施的。

　　根据法庭记录，杜特地和其他几名个人据称共享一个共同计划或协议，即通过包括谋杀在内的暴力犯罪来“铲除”菲律滨境内被认定的罪犯(包括那些被认为或被指控与吸毒、贩毒或制毒有关联的人)。

　　分庭引用了杜特地2024年10月在参议院的言论，即他在纳卯市有一个有组织的行刑队，以及其他陈述。

　　分庭表示，证据显示，当杜特地成为总统后，他和他的共同犯罪者将共同计划的范围扩大到全国。

　　根据分庭的说法，杜特地的一些共同犯罪者表示，他们将实施“纳卯模式”的升级版。

　　分庭表示：“上述证据以及围绕犯罪实施的模式和作案手法的相似性，进一步证明杜特地先生及其共同犯罪者的行为是故意的、有计划的和协调的。”

　　分庭还表示，证据显示，杜特地的共同犯罪者利用他们对直接犯罪者的权威来确保犯罪的实施。

　　分庭澄清说，对杜特地所谓共同犯罪者的提及仅限于确定他的个人刑事责任。

　　根据国际刑事法院的说法，证据表明杜特地建立并监督了纳卯行刑队，他提供了人员和后勤资源以促进犯罪的实施，并且证据材料表明他控制了政策的执行。

　　同时，在其裁决中，分庭表示，证据显示此次攻击是系统性的。

　　分庭表示：“此次攻击是根据下文所述的国家或组织政策进行的，进一步遵循了杜特地先生领导的等级结构，且杀戮的特征通常遵循相似的模式。”

　　分庭表示，这种模式包括杜特地及其涉嫌的共同犯罪者将受害者认定为涉嫌吸毒者或罪犯；将受害者的身份或下落提供给直接犯罪者；直接犯罪者瞄准受害者；以及他们在行动后获得报酬。

　　分庭表示：“因此，此次攻击是以协调的方式组织、计划和执行的，足以以必要标准支持攻击系统性存在的结论。”

　　分庭表示，检方依赖前总统及其涉嫌共同犯罪者的演讲以及官方文件，来证明“共同计划”的存在。

　　分庭表示，此类宣示性语言不能孤立地评估，必须根据所有相关事实情况、证据确立的更广泛行为模式以及嫌疑人的知悉情况来解释。

　　同时，分庭也注意到杜特地提及了自卫。

　　分庭表示：“有时，这些演讲模糊了合法自卫与非法杀戮之间的区别，明确表示无论个人是否构成威胁都应被杀死。”

　　分庭补充说：“因此，分庭认为，在更广泛的事实和证据背景下考虑时，此类对自卫和合法行为的提及并不削弱检方提出的事实指控。”

　　除此之外，分庭认定，有足够证据证明，在本案背景下，“铲除”意味著“杀死”。

　　杜特地阵营此前辩称，该词意指逮捕，表示“合法约束”。

　　分庭表示：“参与行动的人使用和理解‘铲除’一词的意思是‘杀死’。”

　　分庭补充说：“证据显示，这项政策是杜特地先生在纳卯市制定的，并在市长任期内作为纳卯行刑队的组织政策实施，随后扩展到菲律滨全国，在总统任期内成为国家政策。”

　　同时，分庭表示，无法接受辩方关于平民人口定义不够精确的论点。

　　分庭表示：“基于上述所有原因，分庭确信杜特地先生被指控的危害人类罪的背景要素已按相关标准得以确立。”

　　总统府尊重ICC裁决

　　马拉干鄢宫周四表示，尊重国际刑事法院确认前总统杜特地在反毒品运动中犯有危害人类罪的裁决。

　　总统府新闻副部长克莱尔·卡斯特罗(Claire Castro)律师告诉记者：“我们尊重国际刑事法院确认前总统杜特地所有危害人类罪指控的裁决。”

　　她补充说：“在这些案件中必须伸张正义。双方都将从中受益。如果被告无罪，对被告是正义；如果受害者的人权受到侵犯，对受害者也是正义。”