惰性陷阱还是创作解药？二搭CP热潮下的平衡术

文 | 苏梦阳
来源 | 看电视
近期，微短剧《念念有词》播放量突破30亿，主演何聪睿与刘念的“百念好何”cp成为红果平台史上最高播放量的组合，制作方旋即宣布二人即将迎来第四次合作。
与此同时，最近大热的古装剧《朝雪录》收官后，李兰迪与敖瑞鹏因“考拉抱”互动也掀起不少浪花，演员和总制片全浩进、总导演李慧珠更是表达了再度合作的意愿，关于二人现代剧二搭的讨论也持续升温。
在此前的剧集中，cp的复用率也并不低。这个暑期档，赵今麦和张凌赫继古装剧《度华年》后，携手二搭青春剧《樱桃琥珀》，“今夕何夕”组合再续前缘。
此前，林更新赵丽颖在《与凤行》里间隔七年相视一笑，也让《楚乔传》中的遗憾有了着落；赵露思刘宇宁从《长歌行》中隐忍克制的配角cp摇身变成《珠帘玉幕》中明朗主动的主角cp；虞书欣丁禹兮则从《月光变奏曲》的星河路跳转到《永夜星河》的小兔子苹果……


“二搭cp”这个曾经带着偶然性的词汇，正逐渐从特例变成一种行业内热门的现象。
在整个行业降本增效的当下，二搭组合自带的初始流量和市场价值让其成为行业规避风险的本能选择。无论是微短剧，还是长剧集的二搭现象，都是行业寻找确定性和踏实感的体现，但在深挖观众情感诉求的基础上，除了行业安全牌以外，或许可以窥见二搭cp的更多可能性。
亲密关系确定性供给
二搭cp的社会心理与行业逻辑
影视二搭现象最核心的魅力，源于它提供了一种稀缺的情感确定性。随着现代社会的发展，媒体社交平台的便利，产生了“搭子文化”，但走进心里的“搭子”却很少，当下大多数碎片化的相处，使亲密关系变得极为难得。
二搭正是对这种稀缺性的弥补，当熟悉的荧幕cp多年后又以另一种身份和组合形式讲述新的故事时，好像平行时空的他们从未走散，而是一直幸福稳定地生活：赵丽颖和林更新在《与凤行》中跨越七年的对视，仿佛让宇文玥和楚乔的故事在另一个时空得到了圆满。



观众们在现实生活中难以尝试和拥有的稳定的亲密关系，在荧幕上出现了：带着“偶像剧色彩”的情节，以更加美满的形式补足了现实生活中的缺失。
正因如此，即使观众们深知“这样的感情只会在偶像剧里”，一边断言“男主在现实生活中是不存在的”，但在影视化的世界里，人们也一边心甘情愿地信服于这样短暂的“情感代偿”，为角色们真挚宝贵的情感而动容。
从某种程度上来说，二搭cp实现了z时代的某种不可能——两个人建立起跨越时间的、深达灵魂的、双向奔赴的亲密关系。虞书欣和丁禹兮从《月光变奏曲》编辑初礼、作家昼川的职场爱情，到《永夜星河》中腹黑慕声和机灵小仙女凌妙妙的奇幻羁绊，正是这种“不可能”的情感在银幕上的实现。


《樱桃琥珀》在优酷开播迅速冲热，抖音宣传视频点赞近百万，其火热开局不仅仅是因为剧情本身，更因为二人全新的关系模式满足了观众内心对于亲密关系多种可能性的探索欲。
现代亲密关系的碎片化使得人们习惯在不同的关系中去寻求不同的情感需求。同样，观众对于二搭CP的期待也从单一化进化成多元论——既要《度华年》中的对抗路性张力，也要《樱桃琥珀》中的纯情和治愈。


这种演变实际上是观众对于多元化亲密关系的渴望——反差的，新颖的，因人而异的。人们希望在不同的亲密关系中接受不同的情感信息，不仅仅是出于磕糖的浅层原因，更是想要在现实世界探索和建立亲密关系的多种存在形式。
从更隐秘的角度上来讲，二搭也映射了一定的情感连接需求。
二搭的组合除了勾起不少观众的回忆，也容易引发一定范围内的讨论。在不少二搭作品的评论区中，也会看到反对的声音。
比如，一旦新作和前作的反差太大，就会有观众认为二搭演员在前作中的情感模式已经留下了较深刻的印象，再次搭档如果类型改变太强硬，很可能带来观感上的挑战。此外，由于角色类型转换引发的关于外形匹配度的讨论，也折射出观众对于银幕CP化学反应的多元标准。


总之，人们在现实世界和虚拟世界上投入的情感，看似矛盾，却也反映了现代人复杂的情感状态：渴望稳定深入的关系又畏惧风险，于是希望通过虚拟但安全的方式体验亲密关系的浓度。
二搭恰好提供了一种安全的代偿体验——让观众在熟悉的面孔和崭新的故事中，短暂地沉浸于一种跨越时间、深度联结的情感关系。《樱桃琥珀》中林樱桃和蒋峤西跨越十五年的感情坚守，正是这种代偿性的体现。
这种代偿的核心价值，在于它提供了探索多元化亲密关系模式的可能性。观众对二搭的期待，已从单一的情感满足，进化到对关系多样性的好奇。这也对影视行业也提出了更高的期待：对现实中难以尽数体验的亲密关系模式进行银幕化的探索。
从创作惰性到创作新意
二搭cp的自我解构
观众的情感诉求和影视工业的避险需求，在二搭现象中巧妙达成共识。然而在二搭盛行的同时，其颓势和弊端也渐显——大部分二搭的热度往往很难突破预期，甚至在前三集的弃看率上超过了前作。
更深层的原因在于二搭滋生的创作惰性，当选角过度依靠“主演的cp超话排名”等流量指标，而非角色和演员特质的深层契合度时，其隐患是双重的:一方面，挤压了新人演员的机会和成长空间，削弱了行业的活力；更关键的是，很可能动摇创作的原则——角色适配度。由此可能导致故事和人物的真实感被削弱，作品也容易逐渐失去刻画复杂人性的能力。
当创作端渐生的依赖性和创作乏力对上观众的高期待，如何让二搭的价值再现，走出创作舒适区，成为二搭的关键突破点。
“安全的关系可以成为创新的起点”。在熟悉的组合里，演员对角色关系的勇敢尝试也是艺术突破的实现途径。
在《龙骨焚箱》的湘西取景地，景甜饰演的孟千姿从《司藤》里的高岭之花，转变为背负族群命运的山鬼王座。这种角色反差也为二搭CP提供了破局样本：当两人的命运与湘西颇具特色的吊脚楼、瀑布、土家文化相互融合时，观众看到的不再是生硬的工业糖精，而是角色成长与镜头美学的交相呼应，是作品艺术价值立体化的升级过程。


这种「人设升级」策略，也已经被《白色橄榄树》等剧应用——陈哲远和梁洁从古装的欢喜冤家到东国边境的灵魂救赎，通过「和平与硝烟」新的叙事视角，实现CP感的维度跨越。


在制作层面，《永夜星河》的团队在新剧使用“兔子苹果”道具的形式，既勾起了观众对于旧作情感基础的回忆，也巧妙地使二搭的情感有了“命定之缘”的意味，让符号化语言为新作的情感过渡提供了新的范本。但其真正的创新，在于打破题材复刻的桎梏。
新剧本让二人从《月光变奏曲》的职场爱情转向奇幻异世界，用「穿书＋游戏系统」的新题材颠覆了观众对于二搭cp的旧印象。这种对二搭cp关系的主动解构和重塑，不仅需要差异化的叙事能力，也需要制方在保留cp真挚情感的同时，创造新的戏剧冲突和价值。


于演员而言，二搭是机遇也是枷锁。本质是想迎合把握观众的情感诉求，但过度绑定很可能导致演员戏路固化，当演员因为某一类型的角色出圈时，后期接到的剧本和合作往往和前作具有相似性，这正是类型固化风险的具象化，由此衍生的很可能是观众的审美疲劳。
演员和团队在成功塑造某一特定类型的角色后，主动颠覆旧人设，挑战新的角色关系，表演出新意和差异，不仅是艺术追求，也是出于维系职业生命力的考量。
二搭再思考
情感需求与艺术价值的平衡
当二搭现象成为常态，指引着我们去思考：如何平衡观众的情感诉求和影视的艺术价值？我们真正需要的，是熟面孔带来的确定性？还是艺术创作带来的新鲜感？
问题的核心不是二搭本身的对错，而是二搭不该成为唯一的选择。
当市场、创作、观众的期待都被聚焦在已经证实的情感红利上，它无形挤压了艺术创造的空间和勇气。当原创精神的信号衰微，我们习惯性地消耗关系，而非创造关系。破局不在于抛弃二搭与否，而在于坚持以人物和故事为核心的创作理念，让二搭cp成为创作的解法之一，而非唯一解法。
创作伦理的重塑正是对这一创作理念的贯彻：将眼光从“cp适配度”转移到“角色适配度”上，把目光从cp滤镜上移走，回归到角色本身。
《朝雪录》中敖瑞鹏与李兰迪的化学反应之所以吸引人，除了逻辑缜密的探案情节以外，更重要的是人物贴合度、男女主感情自然流露，没有表演痕迹的相处方式。没有刻意的工业糖精，而是用剧情事件去推进情感线。正因为将角色适配度优先于cp预设，原本没有大IP支撑、未被寄予厚望的《朝雪录》在这个暑期为影视行业的湖面掷下了一块石子，激起了不小的水花。


在面对观众的情感期待时，行业的正向引导也很重要。平台和宣发需要承担起引导的责任，不能将作品简单化为cp的物料合集，如何在主题定制、内容评级等方面向注重角色适配度、故事创新性、核心价值的作品倾斜也是亟待考虑的问题。
当《国色芳华》的宣传重心从杨紫李现“再续前缘”的逻辑跳脱出来，转向盛唐美学、传统文化、女性价值、时代群像的探讨时，观众的兴趣不仅仅是审视cp之间有没有糖磕，而是反思作品带来的文化和思想价值。
真正具有长尾效应的粉丝粘性，来自作品能否提供超越简单的情感代偿的、更深层次的价值认同和思考空间。这需要创作者拿出足够的诚意，也需要平台在算法推荐和话题营造上，更多地关注复杂叙事和多元情感的表达。


总的来说，对于行业生态而言，从“唯数据论”到“多元价值”的优化格外重要。二搭文化不在于鼓励二搭，而在于认可人物关系、视听语言、角色塑造等多方面折射在“cp感”上的结果和反馈，我们想要的不是安全牌的重复，而是艺术生命力的延续。平衡好观众情感诉求与艺术创新，突破“情感代偿”挖掘深层价值，是“高要求”的核心挑战。
拥有讲好故事的勇气，才是影视行业的终极安全感。
主编：罗姣姣
文：苏梦阳
排版：苏梦阳