菲龙网 门户 查看主题

最高法院驳回Ong的POGO诉讼,全力支持国会查到底

发布者: 菲龙网管理员11 | 发布时间: 2025-10-18 16:41| 查看数: 577| 评论数: 0|帖子模式

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
【菲龙网专讯】近日,菲律宾最高法院驳回了Cassandra Li Ong针对国会两院调查菲律宾离岸博彩公司(POGO)弊案所提起的诉讼,确认国会在立法职权范围内有权举行听证调查。

.jpg


根据最高法院5月6日作出的裁决(于10月17日公开),参议院与众议院的相关委员会拥有“为立法目的进行调查”的宪法授权。该裁决由大法官乔瑟普·洛佩兹(Jhosep Lopez)撰写。

Ong质疑国会调查程序
Ong曾被指与去年在邦板牙省波拉克市(Porac, Pampanga)遭突袭的 Lucky South 99 POGO中心有关。她向最高法院提起诉讼,要求禁止参议院委员会和众议院四方委员会(QuadComm)侵犯她“保持沉默的权利”与“避免自证其罪的权利”。

Ong指控众议院四方委员会滥用权力,逼迫她提供与案件相关的信息,超越了调查权限。

但最高法院认为,国会调查权源自1935年与1973年宪法,并在1987年宪法中被明文确认。法院指出:“现行法理确认,参议院及众议院,包括其各自的委员会,都可行使此项调查权力。”

法院:国会可传唤、拘留拒绝作证者
最高法院进一步指出,立法机构在行使调查职权时,有权传唤证人出席、提供证言或提交相关文件;若当事人拒绝配合,国会可依程序将其拘押,以确保调查顺利进行。

针对Ong提出的权利主张,最高法院认为其仅“笼统”援引反对自证其罪权,未能明确指出哪些具体问题可能导致自证其罪。判决书指出,Ong提交的听证会录像“未经核实和认证”,且她本人也承认这些录像缺乏背景说明。

法院同时裁定:“受邀请作为立法调查资源人员的人士不能援引获得律师协助的权利。”Ong要求举行口头辩论的请求也因“相关论点已通过书面材料得到充分审理”而被驳回。

2024年8月,司法部以“拒绝出席国会传唤”及“妨碍司法”等罪名起诉Ong,指她曾庇护或协助犯罪嫌疑人逃逸。此外,2025年4月她与数名同案被告还被控“加重人口贩运罪”。


最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部