【菲龙网专讯】9月26日，菲律宾司法部（DOJ）公布了由国家调查局（NBI）推荐的涉腐人员名单，涉及多名国会议员和参议员，因洪水治理项目存在严重违规。

在司法部发布的正式名单中，包括参议员乔尔·维拉纽埃瓦（Joel Villanueva）、参议员奇兹·埃斯库德罗（Chiz Escudero）、参议员金戈伊·埃斯特拉达（Jinggoy Estrada）、Ako Bicol党众议员萨迪·许（Zaldy Co）等21人。司法部强调，“没有人可以凌驾于法律之上”。

然而，媒体披露，NBI最初报告中同时提及了前众议院议长、现总统小马科斯的表弟马丁·罗慕尔德兹（Martin Romualdez），以及马卡蒂市市长南希·比奈（Nancy Binay）。但在司法部公布的最终名单中，两人却不见踪影。这一差异引发外界质疑：是否存在“双重标准”？是否有人在背后干预？

菲律宾人对“贿赂”最宽容
就在名单争议引发舆论之际，一项最新国际调查也让外界更能理解菲律宾的政治现实。根据“世界价值观调查”（World Values Survey）第七轮数据，菲律宾是亚洲对行贿最宽容的国家之一。

调查显示，仅有 30.6% 的菲律宾受访者认为行贿“永远不可接受”，远低于印尼（70.4%）、泰国（69.9%）、日本（81%）、新加坡（81.7%）。相反，有 7.9% 的菲律宾人表示“行贿总是合理的”，在整个亚洲地区高居第一。

菲律宾大学副教授罗赫里奥·帕瑙（Rogelio Alicor Panao）指出，这种态度反映了一种“矛盾心理”：一方面民众口头上谴责腐败，另一方面却把贿赂视为现实中“润滑办事”的必要手段。长期以来，繁琐的官僚程序、资金不足的公共部门和政治恩庇体系，使得贿赂被不少人看作是“解决问题的捷径”。

相比之下，印尼和泰国对行贿的容忍度要低得多，社会整体更倾向于彻底拒绝。

舆论：道德呼吁远远不够
分析人士认为，这项调查揭示了菲律宾的一个深层问题：单靠“道德劝说”无法改变人们对贪腐的态度。只有建立更高效、更公平的制度，让民众在无需行贿的情况下也能办成事，才可能逐渐减少对腐败的容忍度。

不过，在司法部名单风波的背景下，民众更关心的或许不是制度改革，而是 “到底是不是人人平等？” 如果小马科斯的亲属真能“被消失”在名单之外，那么“没有人凌驾于法律之上”的口号，也只会被看作一句空话。