【菲龙网专讯】8月5日，菲律宾最高法院下令要求萨拉杜特尔特及其法律团队，针对众议院提出的“撤销弹劾驳回判决”申请作出正式回应。这项命令来自最高法院全体法官会议，要求相关方在十天内提交评论意见，且不得延期。

这起备受瞩目的政治法律攻防战，起源于众议院于2025年2月5日提交的第四份弹劾案，指控副总统杜特尔特滥权与违宪。但最高法院在7月25日以13名大法官全体一致意见裁定，此案违反宪法“弹劾一年一案”的规定（《宪法》第11条第3款第5项），并指出此案在程序上侵犯了被告的正当程序权利，宣布该弹劾案违宪无效，且“立即生效”。

不过，最高法院也强调，此举不等于洗脱萨拉的所有指控。若有新证据，下一次合法弹劾时间将从2026年2月6日起重新计算。

众议院不满裁决，提起复议
8月4日下午，众议院提交复议动议称，其对萨拉的弹劾程序完全符合宪法与相关判例法标准，并无任何失职或故意不作为。他们强调，前三起弹劾案均在合法时限内处理完毕，而真正触发“一年禁止期”的，是第四起由三分之一议员直接提交的弹劾案。

众议院认为，最高法院不应将“新的程序要求”回溯适用于此次弹劾案，并指出：正当程序（due process）原则应适用于参议院审判阶段，而非众议院立案程序。

此外，众议院质疑最高法院此次裁定中创设了多项新的弹劾程序规则，如证据披露、议员充分审议权、被弹劾人回应机会等。他们认为，这些应仅适用于未来案件，而非追溯适用于已发生程序，否则“不具公平性”。

政治程序必须建立在“正当法律规则”之上
最高法院强调其职责并非介入政治结果，而是确保政治程序必须建立在“正当法律规则”之上。法院声明：“我们的职责不是偏袒任何政治结果，而是确保政治行为的边界框架受到正义法律的约束。基本法明确指出：目的不能成为手段非法的借口。”