挑错一本“获奖菲律宾美食书”，他却被告了？
挑错一本“获奖菲律宾美食书”，他却被告了？一场评论引发的网暴与官司风波一本介绍菲律宾美食文化的书，本该是推广本土饮食的窗口，却意外引发了一场舆论与法律风波。
近日，菲律宾美食文化记录者John Sherwin Felix（网名Lokalpedia）因在社交媒体上指出一本官方出版美食书中的“错误”，竟遭到网络诽谤（cyber libel）起诉，事件迅速引发业内与网友关注。
一本“获奖美食书”，为何引发争议？
争议的核心，是一本名为《Kayumanggi：菲律宾风味与饮食传统的万花筒》的书籍。该书由菲律宾厨师 Jam Melchor 编写，并由贸工部（DTI）通过MPP出版，内容涵盖菲律宾饮食历史、烹饪技法及各类本土菜谱。
值得一提的是，这本书还曾在2025年获得国际美食图书大奖——Gourmand Awards“全球最佳亚洲饮食文化书籍”，一度被视为菲律宾饮食文化的重要代表作。
多处“细节错误”引发质疑
Felix表示，自己在2024年9月通过朋友拿到这本书后，发现其中存在多处不准确甚至错误的内容，并在社交媒体上逐一指出。
Felix在社交媒体上发表内容的截图
例如：
[*]书中将“batwan”描述为豆类食材，但实际上它是一种水果，常用于提供酸味
[*]将“tawilis”简单称为淡水沙丁鱼，却忽略其塔尔湖特有物种的属性
[*]“Pancit Batil Patong”食谱中缺少关键步骤“batil”（蛋花汤工序）
[*]“Tiyula Itum”黑色来源被归因于椰奶，而传统做法应来自烧焦椰肉
[*]“Piaparan a Manok”缺少关键配料“palapa”和“papar”
Felix强调，这些问题不仅是细节错误，更涉及对地方饮食文化的误读。他还尝试通过邮件联系DTI相关部门，并在社交媒体上标记相关负责人，但始终未获得正式回应。
发声后收到传票：被控“网络诽谤”
事情的转折发生在今年2月25日。Felix收到一份传票，指控其在网上发布的内容具有“恶意”，构成网络诽谤。对此，他表示十分震惊：“我的批评并非出于恶意，而是基于学术角度，希望推动更准确的文化记录，并呼吁相关机构负责。”
图为网友在Felix社交媒体下的评论
随后，在律师及倡议组织 Gulay Na! 的支持下，他于3月10日提交反诉声明，并举行发布会说明情况。包括厨师 Laorence Castillo 、媒体人 Howie Severino 等在内的多位业内人士公开表示支持。
什么是“网络诽谤”？
根据菲律宾法律，传统诽谤是指公开传播可能损害他人名誉的言论。而在《2012年网络犯罪预防法》中，这一概念被延伸至互联网领域，即“网络诽谤”。
Felix（左一）和作者Jam Melchor（右四）
与普通诽谤相比，网络诽谤的处罚更重，这也使得类似案件在近年来备受关注。
目前，贸工部尚未对此事件作出回应，而作者Jam Melchor也暂时拒绝接受采访。
这场风波，也引发了更广泛的讨论：当公众对文化作品提出质疑时，界限在哪里？批评与诽谤之间，又该如何区分？
对于Felix来说，这或许只是一次专业意见表达；但在法律层面，它却已经演变为一场需要面对的诉讼。而对于公众而言，这起事件也再次提醒：在社交媒体时代，发声的成本与风险，可能比想象中更高。
页:
[1]