菲龙网管理员9 发表于 2023-8-19 12:13

关于拖走菲坐滩军舰的争论

(原载于《世界日报》)

八月十四日,中国驻菲大使馆参赞周志勇在大马尼拉地区计顺市举行的“面包论坛”上重申中方对仁爱礁(菲方称亚尤银礁)问题的立场,并向媒体说明中国声索南海岛礁的法理和历史依据。他透露了许多有关仁爱礁的内幕,表示中菲早有共识,菲方曾经承诺拖走坐滩的“马德雷山”号军舰,但是从今年初开始抛弃了共识单方面行动。他还指出,二战后签署的《波次坦公告》和《开罗宣言》认为:“日本从中国非法夺取的所有领土,包括南沙群岛和西沙群岛,须归还中国。 ”

对周志勇参赞的言论,小马可斯总统表示,他不知道菲方对“马德雷山”号有过承诺,即使有此承诺,他将立即宣布予以废除。菲律宾一些官员也纷纷发表谈话,否认菲中对拖走“马德雷山”号有承诺。

有人指出,如果菲方就拖走“马德雷山”军舰作出承诺,这是具有法律效力的文件,菲方不能单方面予以废除。如果菲方坚持这么做,可能会引发一场官司,后果如何难以逆料。

菲方对拖走坐滩的“马德雷山”号有没有承诺呢?

《马尼拉时报》专栏作家、前亚罗育政府幕僚长里戈伯道.狄佬八月十六日在他的专栏里写道:一九九九年,前总统依斯拉达曾经向中国许诺把“马德雷山”号从亚尤银礁拖走。他说,依斯拉达政府曾经承诺拖走两艘菲律宾船只,但只有停泊在斯卡波罗礁(黄岩岛)的“孟讫”号被拖走。

针对狄佬的说法,依斯拉达总统的儿子、参议员晶贵.依斯拉达表示,他的父亲已经不记得这个问题,作出这样的承诺显然是不合逻辑的。前参议员奥兰道.未加道也说没有对中国政府作出这样的承诺或达成协议。晶贵要求参议院传唤狄佬到参议院听证会上作证。狄佬在其专栏中写道:“我想晶贵甚至不曾读过我的文章(或就此而言,不曾读任何报纸)。 ”

有关仁爱礁主权的争议,如果根据《波次坦公告》和《开罗宣言》中的有关规定,仁爱礁属南沙群岛,而该群岛二战后日本已经归还给中国,因此主权属于中国。后来联合国制定的《海洋法公约》规定沿海国家有二百海里的专属经济区,而仁爱礁在菲律宾的专属经济区内,因此造成菲中两国在仁爱礁问题上发生争议。

菲中有没有就拖走“马德雷山”号军舰达成共识?狄佬表示,一九九九年,前总统依斯拉达任内,他曾经承诺拖走。狄佬是一位声誉卓著的专栏作家,他的话有一定的根据,不可能是胡说八道。他还澄清一件事,依斯拉达当时承诺拖走的是两艘船只,另一艘是停泊在斯卡波罗礁(黄岩岛)的军舰,同中方船只对峙后不久撤走。

晶贵表示要传召狄佬到参议院听证会上作证,接受议员的质询。狄佬是否会出席?他还没有表态。如果他同意出席,这倒是一件好事,通过一些证人的证词,可以弄清楚问题的真相,到底菲律宾政府有没有就拖走“马德雷山”号作出承诺,到时候就会真相大白,也可以弄清楚狄佬有没有撒谎。


青春献给马尼拉 发表于 2023-8-19 15:20

打吧,累了...................
页: [1]
查看完整版本: 关于拖走菲坐滩军舰的争论