当你的房产被人模仿你的签名卖掉，想挽回财产，你应该这样做
法律咨询：我是海外工作的一名护士，我在帕赛市拥有一套公寓，我把产权证书交给给了我的亲戚。2019年10月，我回菲律宾度假时，我发现公寓的所有权已经被取消，并以我亲戚的名义转让。她用一份假买卖契约实现了转让。在该契约上我的签名是伪造的。我向我们居住的巴郎盖（村）当局提出申诉，但争议没有得到解决。一位村官告诉我，我的真实笔迹和出现在买卖契据上的字迹有明显的差距，证明伪造签名的唯一方法是通过笔迹专家的鉴定/检查。我没有时间去找鉴定专家，因为我马上就要出国了。我现在想在没有笔迹鉴定的情况下立案。请帮帮我。
案例剖析：
笔迹的真实性或鉴定结果不受专家鉴定的限制。这是根据1997年修订的菲律宾《法院规则》第132条第22条规则提出的，该条规定：“任何证人，如看见某人的笔迹，或曾看见当事人声称的其笔迹的笔迹，因而确认笔迹是该人的笔迹。关于笔迹的证据，也可以由证人或法庭与被提出证据的一方承认为真实的，或经证明是真实的，并令法官认同的笔迹。”
在Carbonell诉Mendes案（G.R.No.205681，2015年7月1日），菲律宾最高法院通过副大法官安东尼奥·卡皮奥裁定：“此外，法院认为没有正当理由否定RTC[区域审判法院]和上诉法院的裁决，即被告的签名是在1997年4月2日的绝对出售契约中伪造的，审判期间提出的证据清楚地证明了这一点。根据菲律宾《法院规则》第22条第132条，证明笔迹真实性的方法之一是通过熟悉笔迹的证人或法院对被质疑的笔迹和公认的真迹样本进行比较。在本案中，被告，即所谓的绝对销售契约的签字人，证明她的签名是伪造的。为证明伪造，被告出示了她的加拿大和菲律宾护照、驾照、公民证和健康卡，上面显示了她的真实签名，这与绝对销售契约上的签名明显不同。将受访者在这些文件上的真实签名与她在绝对出售契约上的签名进行对比，RTC发现“在笔迹、字母形状和大小方面存在显著差异，相当明显地表明原告（朱丽塔·A·卡本内尔·门德斯）不是被该契约的签署人。”
受质疑文件上的签名可由初审法院法官审查，并与公认的真实签名进行比较，以确定有争议文件的真实性问题。
将此判决应用于您的案件，您仍然可以通过该契约签名与您在任何公共或私人文件/文书的签名相对比，证明在销售契约上出现的笔迹或签名是伪造的。
我们认为有必要指出，这一意见完全基于你所叙述的事实和我们对此的剖析。当事实被改变时，意见可能会有所不同。希望我们能启发你。
最后感谢大家对花椒姐长期以来的支持，如果想了解更多菲律宾的法律剖析案例可以关注"菲律宾花椒姐"公众号。人们通常会发现,法律就是这样一种的网,触犯法律的人,小的可以穿网而过,大的可以破网而出,只有中等的才会坠入网中。积累更多法律知识，规避法律雷区，花椒姐在你身边！
页:
[1]