收起左侧
发新帖

[特稿] 999商场血案 谁能独善其身?

时间:2018-3-5 18:25 2 3468 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

本来一个愉快的周末,在三声枪响之后,变成了一个沉痛的日子。3日,999商场二期二楼一名店主被枪杀,由于该商场内店主几乎全为中国籍商人,嫌犯又在如此人员集中的地方开枪,因此备受华社关注,骇人听闻的枪击案在各大华文新闻上被刷屏。

枪击案一直是菲律宾经久不衰的话题,也是华人在菲生活的一个永久的隐患。由于松懈的枪支管理政策导致社会上枪支泛滥,菲警方统计显示,菲全国有100多万支登记的合法枪支,而流落民间未登记的非法枪支则多达200多万支,如此数量庞大的枪支流落民间,严重威胁民众的生命安全。日益猖獗的枪击事件曾经数次掀起菲民间呼吁禁枪的声浪,但最后几乎都是不了了之。此次999血淋淋的事件再次向我们敲响警钟:身在枪支泛滥的菲律宾,我们谁能独善其身?

在菲律宾,政府历来是控枪而不禁枪。很多民众依然认为枪击事件只是孤立的突发事件,不是严重的社会问题。在他们的意识中,枪不是一种工具,而是一种权利。什么叫做权利?笔者认为最基本的权利之一是生存权。当人人都拥有枪支,都可以行使自己权利的时候,世界就会出现爆裂式的疯狂:有钱人可以随意购买枪支,没钱人也可以随意购买枪支。生意相争,可以互相残杀,言语相向,可以互相残杀,民众随时都有提着头颅生活的恐惧。试想,连最基本的生存权都保证不了,我们还有什么其它生活奢望?当枪击暴力一旦成为社会崇尚的解决争端和泄愤的主要手段,就会形成毁灭性、群体性、报复性社会伤害,任何法律和规则都会“多余”,任何预案和预设都很难消解。菲律宾民众特有的枪文化使得血案频发,对这种代价昂贵、只有潜在意义的权利,菲律宾人在支付了有目共睹的惨痛代价之后,为什么至今不肯放弃,不肯全面禁枪呢?

众所周知,在菲律宾,所有公共场所都有安检,但在邻国中国除了机场与车站有安检,其它地方都没有,而且这些安检的目的只是检查有没有打火机、水果刀。为什么?因为中国政府是严格禁枪的。在中国,你尽可以安心走在大街上,无论白天和黑夜,不用担心暴恐来袭,不用担心有枪会对准你。可在菲律宾,可以吗?你一个人敢在菲律宾深夜的街上寻找月下漫步的诗情画意吗?你一个人敢带着自己喜欢的首饰肆意走在大街上吗?答案是不敢!

胡成兰用“岁月静好,现世安稳”对张爱玲做出承诺,意思是生活平安宁静为好,现在安定健康为佳。这也是所有人的美好夙愿,但这种夙愿的前提是有人在替你负重前行。当有一天,任何人都可以把枪口指向任何人,那么,就没有人能够独善其身,因为“没有一座孤岛,每个人的死亡,都是对我的缩小”。所以,笔者认为,菲律宾禁枪势在必行,不要让枪支泛滥打开杀人越货的潘多拉魔盒。



2回复

asus999 发表于 2018-3-6 04:14 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 香港 腾讯云
没有美国的文明进步,却要生搬硬套,我也是服了。
盟盟小兄弟 发表于 2018-3-6 10:16 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 日本 东京SoftLayer数据中心
禁枪是够呛能禁,只能希望政府加强管制,对个人持枪资质是否符合法则以及非法军火交易加大查处。很多有钱的华人没事就动歪心眼找人买持枪证,感觉有钱什么都能办。搞得现在生灵涂炭......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 2 返回列表 返回顶部