马上注册，结交更多好友
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
今天拜读《世界日报》专栏作家北风先生的“传统媒体的价值”大作，虽然引述了新闻理论与原则，但笔者仍然不敢苟同，特此向北风先生讨教。
北风先生说，“网络媒体的优点是快，但缺点也是因为太快。快的结果，一是信息不准确，二是信息比较浅表，大概就报导个时间、地点、人物、事件而已，属于典型的“事实流”，至于其它几个“W”是比较少涉及的。”
确实，很多新媒体为了抢新闻，在没有核实新闻来源或可信度的情况下，就报道新闻，有时还会引起恐慌，有哗众取宠之嫌。但要知道，此类媒体为数并不多，大部分网媒还是会恪守5W1H的新闻写作原则的。
北风先生认为，“传统媒体一旦介入，就会对事件的起因、结果、未来意义等有个深度的观照，其卓有见识的分析和评论足以形成一股‘思想流’，进而形成一股‘舆论流’，深度地影响社会。”
凭这番话，就能看出北风先生是资深媒体人士，但思想却停留在仅限于报纸、电视、电台三种媒体的年代。孰不知部分传统媒体如报纸已经是夕阳企业，英国和美国多家百年老报相继停刊，改为网络媒体，就连台湾的《中央日报》也于多年前停刊，只保留网站苟延残喘。
若传统媒体（纸媒）能发表“卓有见识的分析和评论”，难道网媒就不能吗？难道北风先生不知道，菲律宾五大华报的很多文章是转载网媒文章的吗？
不用说中国大陆的网媒，就拿菲律宾最著名的网媒Rappler来说，它对菲律宾政治的影响力不容小觑，它的舆论和立场，对年轻人特别是学生产生了非常大的影响，现任副总统林丽妮（Leni Robredo）的铁杆支持者，很大一部分就是Rappler的读者和用户。
北风先生还指出，“网络媒体编辑力量薄弱，不是专业毕业也不是专业从业者……很多网络新闻写得是要么耸人听闻实无内容，要么是重大事件却意犹未尽，或者干脆就是胡说八道乱弹琴，这是新媒体从业者的专业素养使然。”
这一点笔者亦无法认同。北风先生若自己是科班出身的，笔者无话可说，但请勿一竿子打翻整条船。试问，五大华报的资深编辑，包括已故和建在的，有几个是新闻科班出身的？难道北风先生不知道，菲律宾华文报的采编人员大部分是“半路出家”的？很多是从校对、打字、排版或记者，一步一步升上去的？别的不说，《世界日报》社长陈华岳是律师出身，常务副总编辑侯培水从教多年，《商报》已故总编辑于长庚是读工程系的，现任执行副总编庄铭灯同样是工程系毕业的。
确实，部分新媒体胡说八道乱弹琴，完全不懂新闻原则，譬如某公众号不久前发出新闻指“华人区发现炸弹”，就是最好的证明。但有人胡说八道，就有人会出面反驳，菲龙网就此事发表文章辟谣，平息了不必要的恐慌。这是纸媒无法在紧急情况下做到的。
北风先生认为，“每遇重大新闻事件，公众还是更倾向于从传统媒体那里获得关于该事件的规范解读、权威解读和立体解读”以及“传统媒体 ‘快’不过新媒体，但是传统媒体一旦介入，它后续挖掘信息、整合信息、建构意义的能力是无与伦比的。”
或许北风先生不关注新媒体的公众号，也不看网站新闻，因此不了解，菲华新媒体的新闻来源，跟华文报是一样的，甚至比华文报多很多。本地华文报由于版面有限，只能挑重大的政治新闻刊登，但新媒体除了同样刊登这些政治新闻外，还多了社会新闻，甚至包括娱乐性、家庭类及生活类的新闻和帖子，这些是传统媒体做不到的。举个例子，马尼拉华助中心及商总联合出版《华侨华人菲律宾生活指南》，整本书五百多页，华文报刊若要转载，得用去多少版面？就算效仿“小说版”每天刊登一小块，读者会每块剪下来收集成册吗？反观网络媒体转载后，读者可随时上网查看。
再举个例子，新媒体网站不只是提供新闻，更有“论坛”可供读者交流及询问。就拿菲龙网来说，除了新闻，网站论坛上有分类信息，法律咨询、龙友知道（问答）、同城活动、时事评论、语言交流、经商交流、摄影爱好、文学天地、宠物交流、亲子乐园、千岛万象、吃货天地、旅游专题、休闲娱乐、潮流速递、爱车一族、电子科技、商品买卖、二手市场、生活服务、二手车市场、招聘求职、房屋交易等等……。这不是传统媒体，特别是华文报刊能做到的。
新媒体的“快”当然是一种优势。现代社会讯速发展，城市生活节奏也很快，已经很少人能像以前一样，坐下来点杯咖啡，或上厕所时慢悠悠阅读报纸，一看就是大半天。现在科技进步，人手一部手机，上面的新闻信息量之庞大，比报纸多出几千几万倍，而且出行乘车都能翻看，非常方便。
北风先生还说，“历史上很多重大新闻事件像安德罗勃夫去世事件、林彪出逃事件等等，都是由传统媒体的专业记者通过搜集梳理大量不相关信息做出判断并率先报导出来的。在如今的大数据时代，在庞杂无序的数据中能够梳理出新闻、甚至梳理出新闻背后的新闻，那更是专业记者具备的独家优势。”
北风先生果然还生活在“安德罗勃夫去世、林彪出逃”的年代。当时并没有互联网，也没有脸书（Facebook）及推特（Twitter），更没有微信或QQ，当然只能由传统媒体的记者报道出来。至于梳理出新闻背后的新闻，传统媒体能做到，新媒体一样能做到，主流新媒体Rappler就是最好的例子。要知道，Rappler的总编辑Maria Ressa是非常资深及多次获奖的媒体人，所雇用的记者虽然很多是新毕业的年轻人，但都非常专业，他们的报道水平甚至远胜许多传统媒体，它同样有深度报道和分析文章，但更新新闻比传统传媒快。笔者曾参加过一场记者会，Rappler的记者当场就抱着笔记本电脑边采访边写稿，记者会结束，网站新闻已经有了，其他传统媒体记者还在收拾录音笔跟相机，准备回报馆写隔天见报的稿件。内容如何，当然是完全一样，因为记者会说的话也就那些，看不出传统媒体在内容上比新媒体有任何优势。
让我们回到菲律宾华文媒体的问题上，现在很少记者或编辑会亲自出席记者会并采访，更不用说主动采访一些人物了。就算有参加记者会，也很少自己写新闻，最多是拍照，等社团自己发稿件给报馆。北风先生可能不知道，菲龙网曾经独家采访过涉及中华银行8100万美元洗钱案的金王（Kim Wong），也采访过菲华小姐和菲华先生，与深圳卫视联合采访菲律宾新任驻华大使仙沓罗马纳（Chito Sta. Romana）等等……菲龙网的编辑、记者、版主更经常采访餐馆、娱乐场、博物馆、旅游胜地，以及各种活动，让读者了解菲律宾社会，也让新移民更容易融入菲律宾生活。举个例子，菲龙网曾经报道了巴石河渡轮系统的详细介绍，很多读者才惊讶地发现，原来大岷区有这么便捷及便宜的大众运输系统，此类报道几乎不可能出现在中文传统媒体上的。
从笔者接触到的新移民中，特别是住在华人区以外的，譬如马卡蒂或沓义，或者是山顶州府的，很多根本不知道菲律宾有中文报纸，他们获取菲律宾的信息跟新闻，只能靠中文新媒体及网站。
因此，希望北风先生先了解一下菲律宾的中文新媒体再下定论。其实，传统媒体跟新媒体是可以共存并互补的，没必要刻意鄙视或抹煞新媒体的贡献和作用。
2017年4月25日
|
|
/2 
