（原载于《世界日报》）

军方与警方派员进驻大学校园的建议引起争论，国立菲律宾大学学生周三举行示威，表示反对军警进驻校园，担心此举将使大学军事化和妨碍学术自由，他们的意见得到教师的支持。一些国会议员也认为军警进驻校园不妥，后果将适得其反，助长激进分子的活动。

八月七日，在参议院公共秩序委员会举行的听证会上，一些家长表示，他们的孩子失踪了，可能被菲共或其外围组织吸收。内政部长亚纽建议恢复反颠覆法，并宣布菲共及其新人民军为非法组织。司法部日前对一些左倾政党的负责人发出传票，要他们到司法部对一些青年失踪作出解释。
　　
在这种形势下，军方和警方决定派员进驻大学校园，阻止左派组织把学生吸收为他们的成员。针对学生和教师的反对，军方发言人亚礼瓦洛准将昨天作出回应说，军方人员进驻校园，目的只针对左派团体吸收学生，不会影响到大学的学术自由和使校园军事化。国警发言人贝纳罗准将也指出，允许警察进驻校园将让他们为政府的立场向学生进行解释。

菲律宾的大学学风一向比较自由，学术自由得到充分发挥，这是菲律宾大学的优点。不过从过去的经验来看，菲共的外围组织经常在大学校园吸收学生作为他们的成员却是事实。菲共和新人民军中的一些主要干部都是来自一些大学的学生。家长出于对子女的疼爱，他们在参议院的听证会上对他们的孩子在学校里被左派团体吸收为党员或成员的担忧是可以理解的。
　　
那么对军警进驻大学校园一事，国会参众两院议员的看法如何？
　　
参议员黎拉罗沙表示，他主张军警进驻校园，阻止左派组织把学生吸收为他们的成员。他是前国警总长，支持警察进入校园的立场是可以理解的。但是参议员艾美．马可斯却表示，她反对军警进驻大学校园以便阻止左派团体吸收学生为其成员的建议，认为可能得到反效果，使学生更加倾向于左派组织。众议院青年党团议员依拉格女士表示，她反对军警进驻校园，这是不适当的。
　　
左派的人民优先党团主席克敏纳里斯日前对司法部传召他们前往司法部进行问话作出强烈的反应，认为这是对该党团和他个人的骚扰，表示不会屈服于司法部的压力。司法部长义瓦拉表示，如果他们不到司法部接受调查，必须承当由此发生的后果。

最近一个时期，有关恢复反颠覆罪和宣布菲共及其新人民军为非法组织的建议在社会上引起各方的关注。此外，现在又提出军警进入大学校园的建议，遭到大学学生和教师的强烈反对。这些建议应该不应该支持呢？鉴于受到西方国家的影响，菲律宾大学的校风比较活泼，学术风气也比较自由，这是菲律宾大学的优点。如果为了阻止或挫败左派组织在校园吸收成员而进驻军警人员，虽然可以起到一定作用，但是诚如参议员艾美．马可斯所说的，可能适得其反，引起学生的反感，不但收不到预期的效果，反而出现对政府不利的局面。

菲律宾有两个组织被联合国定义为恐怖主义组织，  一个是ISIS 另外一个是菲律宾共产党。